Jogos do 3DS podem ser mais bonitos se não usarem o 3D

De acordo com os “desenvolvedores que trabalham no sistema”, os jogos feitos para o Nintendo 3DS podem ter um visual melhor do que qualquer um que já tenhamos visto para o portátil até agora, mas com uma condição: deverão perder a estereoscopia (efeito 3D).

Isso é o que um relatório no IGN diz, de que os desenvolvedores “poderiam, teoricamente, usar o poder extra de processamento para melhorar texturas, criar objetos mais complexos e para a geometria do ambiente, ou até mesmo aumentar o framerate de 30 frames por segundo para 60″.


Uma coisa é certa: é preciso poder de processamento para renderizar as imagens em 3D, já que eles estão criando basicamente a mesma imagem duas vezes (uma para cada olho), mas se liberarmos esse poder extra, de fato resultaria em jogos com melhor aparência, com mais coisas na tela. O que você prefere?

Fonte: Gamus

É mais do que obvio que eu quero o 3D.
Se eu quiser gráficos fodasticos, eu jogo no PC que eu aproveito melhor a imagem por conta do tamanho da tela.

Então eu estava certo, o 3DS tem muito mais poder, que a concorrência, para conseguir produzir o efeito 3D.

Já imaginava que isso iria acontecer mesmo.

Mas acho que o grande lance dele é justamente o 3D, por isso, fico com ele.

que tipo de midia eles vão usar? cartuchos?

Allejo escreveu:que tipo de midia eles vão usar? cartuchos?

cartuchos de 2 gigas inicialmente!

O 3D!!!

Acho que seria legal ter o 3D em alguns jogos e a suposta "super-potência" em outros.