Snes VS Mega Drive Velha guerra Qual é o Melhor ?

MasterSonicTH escreveu:

Craudião escreveu:Poxa ari, Jim Minhoca do Mega era muito melhor, mais rápido e fluente alem de não perder sons...

Para de comparar só por videos, baixe-os e jogue no seu PC primeiro...


E MV2011, não é covardia não os 3 no caso são 16bits e da mesma geração...

Mas só de olhar o Neo Geo já se percebe que ele é o dobro do Snes!

Mega - Lançamento 1988
Snes - Lançamento 1990
Neo Geo - Lançamento 1990

Todos 16 bits, todos da mesma geração...
Mas todos acham justo comparar o Mega com o Snes que teve 2 anos a mais de tecnologia e projeto, mas acha injusto comparar com um do mesmo ano???

O Neo Geo é muito mais console que o Mega e o Snes juntos com jogos muito melhores (mas pouco variados e pouca quantidade)...

O Mega ainda teve 3 anos a mais de tempo de vida que o Snes, até nisso ele foi melhor...

Ai gente, o SNES e o MD eram consoles de 16 bits, ja o Neo Geo era de 24 bits, logo os graficos eram muito superiores aos dos concorrentes, mas ele so tinha praticamente jogo de luta, era caro e os jogos eram mais caros ainda.

Ronaldo escreveu:Ai gente, o SNES e o MD eram consoles de 16 bits, ja o Neo Geo era de 24 bits, logo os graficos eram muito superiores aos dos concorrentes, mas ele so tinha praticamente jogo de luta, era caro e os jogos eram mais caros ainda.

24 bits é marketing
era um processador de 16 bits, mais um adicional de 8
só for usar essa logica, o jaguar realmente seria um 64 bits, o q na vdd era apenas um 16 bits turbinado

Ronaldo escreveu:Ai gente, o SNES e o MD eram consoles de 16 bits, ja o Neo Geo era de 24 bits, logo os graficos eram muito superiores aos dos concorrentes, mas ele so tinha praticamente jogo de luta, era caro e os jogos eram mais caros ainda.

é mais são da mesma epoca =D tipo o PS1 Saturno e N64 o 64 era 64 bit e os outros 32bit mais eram da mesma epoca porem o n64 era superior

-..--------------------

Spoiler:

nos jogos de luta do snes ese processador e uma coisa horrivel

Era 16 bits sim...
E mesmo que fosse ele é um console do mesmo ano que o Snes...
Não comparam o Zeebo com o PS3 para falar que é ruim???

Agora quanto aos jogos, seu forte era jogos de luta, mais tinha muitos outros e muito bons...

Shooters (tanto horizontal quanto vertical, quem não jogou até ficar com a ponta do dedo doendo o Aero Figthers II e Blasing Star???)
Ação (quem nunca babou com o Metal Slug???)
Sports (principalmente o Super Sidekicks 3, o Street Hoop e o Super Dogge Ball)
Corriga (Neo drift Out e over Top são muito bons)

Entre muito outros estilos diferentes...

Engana-se muito que acha que só tinha KOF e Fatal Fury...

Ari, querer comparar consoles por "potencial dos jogos" comparando kbits e bytes é ser extremamente idiota! ¬¬

por exemplo, Zuma's Revenge do Zeebo é inferior ao original e proximo a da versão celular, mas é melhor q a versão de Zuma (Zuma1) pra Xbox 360. A questão não é os graficos e sons q obviamente a do zeebo é inferior, mas o jogo em si

e os jogos em si do mega sempre foram mais divertidos e pra pessoas q pensam rapido, snes é pros mais lerdão!

então se quer acabar logo com isso, mandem trancar esse topico...

Sim, eram todos da mesma geraçao, mas o neo geo tinha realmente graficos melhores, mas nao digo que ele era superior no geral. Em termos de console prefiro o super nintendo. Mas minha opiniao nao vale muito devido so ter jogado neo geo e mega drive pelos emuladores, ja o super nintendo tenho aqui, e sei que ele funciona muito bem.

Craudião escreveu:Era 16 bits sim...
E mesmo que fosse ele é um console do mesmo ano que o Snes...
Não comparam o Zeebo com o PS3 para falar que é ruim???

Agora quanto aos jogos, seu forte era jogos de luta, mais tinha muitos outros e muito bons...

Shooters (tanto horizontal quanto vertical, quem não jogou até ficar com a ponta do dedo doendo o Aero Figthers II e Blasing Star???)
Ação (quem nunca babou com o Metal Slug???)
Sports (principalmente o Super Sidekicks 3, o Street Hoop e o Super Dogge Ball)
Corriga (Neo drift Out e over Top são muito bons)

Entre muito outros estilos diferentes...

Engana-se muito que acha que só tinha KOF e Fatal Fury...

Realmente, tinha outros jogos, sendo o forte em jogos de luta, mas como ja disse minha opiniao nao conta, nunca vi um neo geo e nao conheço muitos jogos dele, mas sei que a maioria e de luta.

Além do mais a comparação ideal é feita no console...

Pelos emuladores muito dos Slowdowns passam despercebidos, mas que são inevitaveis nos consoles...

Vendo isso da para ver como a nintendo pisou na bola ao colocar um processador tão fraco...

Resultou em gráficos mais bonitos e coloridos mas com menos quadros para compensar a lentidão do processador...

E me vem a SNK com sua primeira experiencia (a sega e a nintendo já tinham consoles anteriores) e humilha em capacidade as 2...

Mas por falta de um jogo de impacto que prende os jogadores de todas as idades (como sonic e mario), acaba ficando para traz...

Mas individualmente qualquer jogo de NeoGeo é melhor que os melhores do Mega e do snes no quesito som e imagem...


-----------------------------------------------------------------

Ronaldo, se você já teve pelo menos o cuidado de jogar os jogos antes de sair falando, já é mais valido do que muito comentário de istas por ai...

Mas se não conhece muitos jogos de NeoGeo, tente jogar esses destacados por mim para você ver...
Aposto que vai querer até comprar um... XP

Verdade 3: O Snes tem os melhores gráficos em RPG

Pier Solar?

O SNES é em questão de potência melhor que o mega ._.

acho que não admitem porque o forum é do zeebo
e o zeebo era da tectoy que lançou os consoles da sega no brasil .__. ou seja a maioria do povo do forum é seguista
e um dos motivos de vocês não admitirem que o Snes é melhor que o mega é por ser SEGA

ta bom ari, senta lá
vc é o unico Zeebista vivo por aki! (o resto de nos somos qualquer coisa, menos zeebistas! acordamos )
alem de um comentario idiota e sem nexo, vc faz uma comparação sem fundamentos (pra variar ¬¬)

repito: vc acha o ps2 ("da geração anterior") melhor q o zeebo ("dessa geração") e qualquer ser humano dotado de cerebro sabe q isso é impossivel e que a potencia do PS2 n se compara ao do zeebo (nem jogos nem nada)
agora VC quer comparar consoles da epoca q vc era um projeto de ideia abandonada? faça o favor...

Craudião escreveu:Além do mais a comparação ideal é feita no console...

Pelos emuladores muito dos Slowdowns passam despercebidos, mas que são inevitaveis nos consoles...

Vendo isso da para ver como a nintendo pisou na bola ao colocar um processador tão fraco...

Resultou em gráficos mais bonitos e coloridos mas com menos quadros para compensar a lentidão do processador...

E me vem a SNK com sua primeira experiencia (a sega e a nintendo já tinham consoles anteriores) e humilha em capacidade as 2...

Mas por falta de um jogo de impacto que prende os jogadores de todas as idades (como sonic e mario), acaba ficando para traz...

Mas individualmente qualquer jogo de NeoGeo é melhor que os melhores do Mega e do snes no quesito som e imagem...


-----------------------------------------------------------------

Ronaldo, se você já teve pelo menos o cuidado de jogar os jogos antes de sair falando, já é mais valido do que muito comentário de istas por ai...

Mas se não conhece muitos jogos de NeoGeo, tente jogar esses destacados por mim para você ver...
Aposto que vai querer até comprar um... XP

Vou fazer isto, mas antes preciso comprar um joystik pro pc, ou adaptar o wii remote, to sem o emulador de neo geo aqui, mas e facil baixar, no outro pc tinha, e tinha varios jogos, mas como nao conhecia por nome so pegava de luta, quando eu tinha o zeebo usava o z pad no pc, agora vendi ele e nao consigo jogar no teclado. Comprar um neo geo e complicado, os jogos sao muito caros. vou ficar no emulador mesmo.

Pô, NEOGEO era praticamente uma placa de arcade, nem tem comparação com Mega e SNES em potência gráfica.

E ari, compre um Mega Drive, garanto que você vai mudar de opinião.

ari789 escreveu:O SNES é em questão de potência melhor que o mega ._.

acho que não admitem porque o forum é do zeebo
e o zeebo era da tectoy que lançou os consoles da sega no brasil .__. ou seja a maioria do povo do forum é seguista
e um dos motivos de vocês não admitirem que o Snes é melhor que o mega é por ser SEGA

Eu sou nintendista! Mas nós nintendistas ( e seguistas)temos que ver os dois lados da coisa. Na época, para quem gostava muito de RPG (por exemplo) tinha um SNES em casa, pelo fato de o console não ter uma capacidade grande de processamento como o do Mega Drive( Quem já jogou o Contra 3, The Alien Wars, vai perceber comparando-o com o Contra Hard Corps do MD) acabou esse sendo o seu forte (e não os jogos super rápidos como os do Mega). Mas o SNES tem um chip de vídeo mais potente que o seu principal concorrente. Resumindo: Quem gostava de RPG, jogos não tão rápidos, gráficos mais bonitos( Não estou falando que todos os jogos de SNES ficavam melhores gráficamente do que os do Mega, mas sim que uns que eram "portados" ficavam gráficamente melhores por causa de sua palheta de corres superior e seu chip de vídeo ao seu rival) e do Mário, comprava um SNES. Mas que era sedento por ação e rapidez como os jogos do SONIC, compraria um MD, pelo fato de seu processador ser muito mais potente do que o do SNES, e acabou esse sendo o forte do MD. Para mim, o melhor é o SNES só pelo fato de seus vários RPG´s. Mas outros discordarão pelo simples fato de cada um ter seu gosto. Os mais espertos da época (e quem tinha dinheiro para torrar) compravam os dois (ou um NEO-GEO ).

É como o nosso amigo Mr.Anyone falou: Os dois se COMPLETAM! Essa história de "Quem é melhor" não vale! Não adianta! É a mesma coisa de comparar Crocodilo com Jacaré. Os dois são parecidos mas, agem de forma diferente (No caso do MD e SNES, os dois são da mesma Era mas, agem de forma diferente), cada um comprava o video game de acordo com o gênero de jogo que você gostava.

e o zebista - zebestas -?

Weidson escreveu:

ari789 escreveu:O SNES é em questão de potência melhor que o mega ._.

acho que não admitem porque o forum é do zeebo
e o zeebo era da tectoy que lançou os consoles da sega no brasil .__. ou seja a maioria do povo do forum é seguista
e um dos motivos de vocês não admitirem que o Snes é melhor que o mega é por ser SEGA

Eu sou nintendista! Mas nós nintendistas ( e seguistas)temos que ver os dois lados da coisa. Na época, para quem gostava muito de RPG (por exemplo) tinha um SNES em casa, pelo fato de o console não ter uma capacidade grande de processamento como o do Mega Drive( Quem já jogou o Contra 3, The Alien Wars, vai perceber comparando-o com o Contra Hard Corps do MD) acabou esse sendo o seu forte (e não os jogos super rápidos como os do Mega). Mas o SNES tem um chip de vídeo mais potente que o seu principal concorrente. Resumindo: Quem gostava de RPG, jogos não tão rápidos, gráficos mais bonitos( Não estou falando que todos os jogos de SNES ficavam melhores gráficamente do que os do Mega, mas sim que uns que eram "portados" ficavam gráficamente melhores por causa de sua palheta de corres superior e seu chip de vídeo ao seu rival) e do Mário, comprava um SNES. Mas que era sedento por ação e rapidez como os jogos do SONIC, compraria um MD, pelo fato de seu processador ser muito mais potente do que o do SNES, e acabou esse sendo o forte do MD. Para mim, o melhor é o SNES só pelo fato de seus vários RPG´s. Mas outros discordarão pelo simples fato de cada um ter seu gosto. Os mais espertos da época (e quem tinha dinheiro para torrar) compravam os dois (ou um NEO-GEO ).

É como o nosso amigo Mr.Anyone falou: Os dois se COMPLETAM! Essa história de "Quem é melhor" não vale! Não adianta! É a mesma coisa de comparar Crocodilo com Jacaré. Os dois são parecidos mas, agem de forma diferente (No caso do MD e SNES, os dois são da mesma Era mas, agem de forma diferente), cada um comprava o video game de acordo com o gênero de jogo que você gostava.

Assino embaixo!

Snes tem Jogaços, mas não se qual o motivo, gosto mais do mega.

24 bits!? Daqui a pouco vai ter gente falando que o Atari tinha 4 bits.

Alfinete escreveu:24 bits!? Daqui a pouco vai ter gente falando que o Atari tinha 4 bits.

e o pong/telejogo 2 bits!

Vocês ainda não trancaram esse tópico? Façam isso logo!

ué o atari 2600 não tinha 4 bits?

Mig64 escreveu:Vocês ainda não trancaram esse tópico? Façam isso logo!

Poxa, mais ainda nem começaram as ofenças, está até uma discussão saaldavel...

E ari, o Atari tinha 8bits...

eu concordo que :
master System mais potente que o NES
- eu não acho melhor mais em termos tecnicos ele é melhor que o nes -
Snes é masis potente que o Mega

o Master System tinha mais qualidade grafica que o NES mais o nes tem 2 coisas melhores
o NES tinha mais jogos e mais sucesso e tambem mais qualidade de Som =D

Master
NES

parece que a sega nunca foi bom em colocar Som em seus games ._. tirando o saturno e o dreamscast xD