Primeiras imagens de "O Hobbit"

Não vou falar nada sobre a produção, se você não sabe que as gravações estavam acontecendo ou mesmo da existência de tal produção, amigo, saia da caverna onde vive.

O site da revista Entertainment Weekly acaba de divulgar as primeiras imagens de The Hobbit: An Unexpected Journey (ou O Hobbit: Uma Viagem Inesperada, em tradução literal), prelúdio da trilogia de O Senhor dos Anéis. Nas imagens, Martin Freeman e Ian McKellen aparecem caracterizados como Bilbo Bolseiro e Gandalf, respectivamente.

O filme, que será dividido em duas partes, está sendo rodado na Nova Zelândia.

A primeira parte deve chegar aos cinemas em 14 de dezembro de 2012. Já a segunda, intitulada O Hobbit: Lá e De Volta Outra Vez, será lançada em 13 de dezembro de 2013.

Fonte: Cinema10

Meu presente de aniversário do próximo ano

Minha caverna fica beeeem longe...

Nem sabia que era possível uma 'pseudo-continuação' de Senhor dos Anéis...

Cara, a produção já está se enrolando há um tempo, teve vários contra-tempos, greve no setor lá na Nova Zelândia, ameaça de estúdios, cirurgia de Petter Jackson. A priore quem iria dirigir era Guillermo del Toro, mas a demora foi tanta que ele deve que sair (ainda que continuasse a escrever o roteiro junto ao resto da equipe de roteirista, que incluem também o próprio Jackson, sua esposa e um amigo, a equipe não muda, se não me engano, desde a trilogia dos anéis).

Será que o filme será tão bom quanto a trilogia.

Com certeza o filme será tão bom quanto a triologia, julgando pelo livro ;p
Saíram mais imagens mostrando os anões, Bilbo e a sua toca mas eu não lembro onde vi isso, senão até postaria o link :/
Só sei que tô muito ansiosa pra assistir, pena que vai demorar tanto.

Nati, pior vai ser esperar por "Nas Montanhas da Loucura", era para ser lançado em 2012 ou 2013, mas por causa dos executivos ordinários da Universal não há tempo definido para seu lançamento (que, se for lançado, só lá para depois de 2016) ¬¬'

Luís Eduardo escreveu:

O filme, que será dividido em duas partes, está sendo rodado na Nova Zelândia.

Ah, fala sério. ¬¬

Pelo visto isso vai virar modinha só pra ganharem ainda mais dinheiro. Vide Harry Potter 7.

não sabia nem que filme é esse hobit =/

KamatsuKyoto escreveu:

Luís Eduardo escreveu:

O filme, que será dividido em duas partes, está sendo rodado na Nova Zelândia.

Ah, fala sério. ¬¬

Pelo visto isso vai virar modinha só pra ganharem ainda mais dinheiro. Vide Harry Potter 7.

Uhm... Não, na verdade foi pedido do próprio Petter Jackson, é que inseriram mais coisa no roteiro do que tinha no livro. Se for ara evitar cortes ou lançar depois uma edição especial para DVD (como a trilogia dos anéis e King Kong), prefiro assim.

Tem bem mais imagens rolando na net... Nesse site já tem 40...

http://www.omelete.com.br/galeria/hobbit/Thorin/

Luís Eduardo escreveu:Nati, pior vai ser esperar por "Nas Montanhas da Loucura", era para ser lançado em 2012 ou 2013, mas por causa dos executivos ordinários da Universal não há tempo definido para seu lançamento (que, se for lançado, só lá para depois de 2016) ¬¬'

Porra, Universal tá um saco, cancelaram o filme da torre negra também! Eu estava ansioso pra ver Roland e seu ka-tet no cinema. Ainda disseram que cancelaram pq tinha um final criativamente vazio...
O Stephen King ainda meteu pau discretamente no estúdio por causa disso...

É tudo culpa do maldito PG-13. Ninguém quer gastar muito com um filme que vai levar censuara R.

Luís Eduardo escreveu:É tudo culpa do maldito PG-13. Ninguém quer gastar muito com um filme que vai levar censuara R.

É, se adaptassem Torre Negra é capaz de tirarem a violência e virar um Harry Potter ou até um Crepúsculo, uma coisa que gostei da adaptação de O Senhor dos anéis foi isso, não tornaram a série em coisa de adolescente... Andei pensando, certas coisas é melhor deixar quieto...

MasterSonicTH escreveu:Minha caverna fica beeeem longe...

Nem sabia que era possível uma 'pseudo-continuação' de Senhor dos Anéis...

2x

STX escreveu:

MasterSonicTH escreveu:Minha caverna fica beeeem longe...

Nem sabia que era possível uma 'pseudo-continuação' de Senhor dos Anéis...

2x

3x

ari789 escreveu:

STX escreveu:

MasterSonicTH escreveu:Minha caverna fica beeeem longe...

Nem sabia que era possível uma 'pseudo-continuação' de Senhor dos Anéis...

2x

3x

Por isso que acho que O hobbit não será um grande sucesso de bilheteria, o pessoal nem sabe que existe, só quem leu o livro ou é fã de Senhor dos Anéis.

PS: Isso se não fizerem uma divulgação pesada...

Darthrafael escreveu:

ari789 escreveu:

STX escreveu:

MasterSonicTH escreveu:Minha caverna fica beeeem longe...

Nem sabia que era possível uma 'pseudo-continuação' de Senhor dos Anéis...

2x

3x

Por isso que acho que O hobbit não será um grande sucesso de bilheteria, o pessoal nem sabe que existe, só quem leu o livro ou é fã de Senhor dos Anéis.

PS: Isso se não fizerem uma divulgação pesada...

O que é beeem improvável...

MasterSonicTH escreveu:

Darthrafael escreveu:

ari789 escreveu:

STX escreveu:

MasterSonicTH escreveu:Minha caverna fica beeeem longe...

Nem sabia que era possível uma 'pseudo-continuação' de Senhor dos Anéis...

2x

3x

Por isso que acho que O hobbit não será um grande sucesso de bilheteria, o pessoal nem sabe que existe, só quem leu o livro ou é fã de Senhor dos Anéis.

PS: Isso se não fizerem uma divulgação pesada...

O que é beeem improvável...

na verdade, não. Vêm se falando desse filme a mais de 5 anos, já mudou de diretor (Guillermo Del Toro, mas os atrasos o fizeram sair da produção) e marketing é o que não vai falta.

Darthrafael escreveu:

Luís Eduardo escreveu:É tudo culpa do maldito PG-13. Ninguém quer gastar muito com um filme que vai levar censuara R.

É, se adaptassem Torre Negra é capaz de tirarem a violência e virar um Harry Potter ou até um Crepúsculo, uma coisa que gostei da adaptação de O Senhor dos anéis foi isso, não tornaram a série em coisa de adolescente... Andei pensando, certas coisas é melhor deixar quieto...

Na verdade a violência em "O Senhor dos Anéis" vai muito devido ao diretor Petter Jackson e ao trio de roteiristas (compostos pelo próprio diretor, sua esposa e uma amiga), esses três são verdadeiros sanguinários fruto dos filmes trash. Durante a trilogia há até "homenagens" feitas pelo diretor durante algumas cenas, como as decaptações dos orgs (tem uma que sai um pequeno chato de sangue verde, notável a "inspiração saudosista"), e imagino as negociações dos executivos de King Kong com os órgãos de censura.

Quanto a HP, bem, o último filme teve até uma boa quantidade de violência (ainda que controlada) e os "surtos teen" foram bem amenizados (diria que só vi em umas três cenas e até bem descupáveis), o diretor David Yats, em cima de um roteiro bem enxuto (praicamente não há nada a ser contado ou desenvolvido no último filme), fez um filme bem maduro (e com vários planos que lembram a trilogia dos anéis, já a morte de Severo Snake me lembrou a do personagem de Michael Madsen em Kill Bill).

Hobbit não é uma prequel? O.o

Sim, é (até aparece uma cena de Bilbo pegando o anel, acontecimento de "O Hobbit" em A Sociedade do Anel).

Pow eu achei HP mó censurado, nenhuma das mortes é mostrada realmente (sem ser a do Snape)... Tenho um amigo que leu o livro e ficou pau da vida com o filme por causa das censuras...

Como você disse, não havia nada pra tirar do roteiro, então apelaram para as cenas de ação, mas a quantidade de ação não está tão exagerada como achei que estariam. Mas até agora acho que fui o único que gostou mais da primeira parte...

Darthrafael escreveu:Pow eu achei HP mó censurado, nenhuma das mortes é mostrada realmente (sem ser a do Snape)... Tenho um amigo que leu o livro e ficou pau da vida com o filme por causa das censuras...

Como você disse, não havia nada pra tirar do roteiro, então apelaram para as cenas de ação, mas a quantidade de ação não está tão exagerada como achei que estariam. Mas até agora acho que fui o único que gostou mais da primeira parte...

Bem, eu li outra pessoa que disse o mesmo. Mas eu achei a parte um bem inferior, esperava mais dela, para mim fica abaixo da parte dois, "O Enigma do Príncipe" e "Prisioneiro de Azkaban". Já o último filme foi uma grande surpresa para mim, principalmente por aprte do diretor David Yats, que se mostrou firme e vez cenas de ação realmente muito boas, mantendo a câmera bem firme e sem ser videoclipesco, na verdade houveram vários planos longos e bem trabalhados (a rajada de flechas, o primeiro ataque, simplismente mnaravilhoso, ou ainda o plano anterior que mostra o exército inimigo).
Quanto a violência, lembrei-me de Senhor dos Anéis, grande aprte da violência gráfica do filme simplesmente não existe no livro (que, na verdade, tem trechos torturantes sobre a vida dos elfos). no filme tiram até tripas dos orcs (e a cena do orc sem braço correndo atrás de Marry e Pippin em "As Duas Torres").

vo assistir esse filme com a nati no cinema \o/

Darthrafael escreveu:

ari789 escreveu:

STX escreveu:

MasterSonicTH escreveu:Minha caverna fica beeeem longe...

Nem sabia que era possível uma 'pseudo-continuação' de Senhor dos Anéis...

2x

3x

Por isso que acho que O hobbit não será um grande sucesso de bilheteria, o pessoal nem sabe que existe, só quem leu o livro ou é fã de Senhor dos Anéis.

PS: Isso se não fizerem uma divulgação pesada...

É, poucas pessoas conhecem, o que é uma pena.
Acho que a divulgação vai ser bem pesada, afinal, depois de tanto tempo pra sair esse filme, é o mínimo que eles podem fazer! xD

E quem topa ir lá e atacar a Universal por causa das demoras e da censura? \o/

dinhoin escreveu:vo assistir esse filme com a nati no cinema \o/

isso se não morrermos até lá ou eu te abandonar (brinks)

O Hobbit pode ganhar trailer ainda nesse ano! Muito provavelmente em Tintim.

http://omelete.uol.com.br/hobbit/cinema/o-hobbit-pode-ganhar-primeiro-trailer-ainda-este-ano/

Então em dezembro de 2012 vai lançar o primeiro \o/

@natinorris

Você escolheu a segunda opção ^^