Analise-Ipad

por ahtrun Sex 2 Abr 2010 - 22:21

Duas análises do iPad: para os aficionados por tecnologia e para todos os outros
David Pogue
Do ''New York Times''

iPad será lançado nos Estados Unidos neste sábado (3)
Em 10 anos avaliando novos produtos de tecnologia para o "New York Times", nunca vi um produto tão polarizador de opiniões quanto o iPad da Apple, que chega às lojas dos Estados Unidos no sábado (3).

“Este aparelho é um absurdo risível”, dizem comentários em blogs de tecnologia. “Como podem esperar que alguém trabalhe seriamente em um computador sem um mouse?” “Já outros dizem: “é verdadeiramente uma revolução mágica. Não consigo imaginar por que uma pessoa voltaria a usar mouse e teclado depois de terem experimentado a interface visionária da Apple!”

São críticas bastante assertivas, especialmente considerando que seus autores nunca usaram o aparelho. De qualquer forma, há um padrão nessas avaliações. Aqueles que odeiam o iPad tendem a ser os aficionados por tecnologia; os fãs tendem a ser pessoas comuns.

Portanto, uma única avaliação não serviria às duas leituras adequadamente. Mas há uma solução: escrever análises separadas para esses dois públicos. Leia a primeira se você for fã de tecnologia (como saber? Faça o seguinte teste: você usa BitTorrent? Você usa Linux? Você tem mais endereços de email do que plantas? Então você é um aficionado.) Todos os outros, leiam a segunda.

Analise-Ipad Ipadgrandemateria127022

ANÁLISE PARA AFICIONADOS POR TECNOLOGIA

O iPad da Apple é basicamente um iPod Touch gigante

É uma placa de meia polegada, com vidro em cima, alumínio atrás. Quase não tem botões –apenas um grande botão “Home” abaixo da tela. Ele ativa a página inicial de aplicações, como em um iPhone.

Um dos modelos só entra on-line via Wi-Fi (US$ 500 a US$ 700, cerca de R$ 1.000 a R$ 1.400, para capacidade de armazenamento de 16 a 64 GB). O outro modelo pode ficar on-line via Wi-Fi ou quando você está em trânsito, usando nos Estados Unidos a rede de celular da AT&T; essa característica adiciona US$ 130 (aproximadamente R$ 260) ao preço.

Você opera o iPad tocando e arrastando no vidro com os dedos, assim como no iPhone. Quando a tela muito lustrosa de 9,7 polegadas está desligada, as marcas dos dedos ficam grosseiramente aparentes.

O aparelho conta com uma aplicação para ler livros eletrônicos, mas esta não vai resgatar a indústria de jornal e livros (desculpem, especialistas da mídia). A seleção é minúscula (60 mil títulos até agora). Não dá para ler bem ao sol. Pesando 600g, o iPad fica pesado na mão depois de um tempo (o Kindle pesa 280g). E não dá para ler livros da livraria da Apple em qualquer outra máquina –nem mesmo um Mac ou iPhone.

Quando o iPad está em pé, digitar na tela é uma experiência horrível; só quando é virado em 90 graus, que dá para usar o teclado na tela (porque fica maior). Um teclado externo de US$ 70 estará disponível em abril, mas aí você terá que carregar duas peças.

Pelo menos a Apple teve a decência de dar ao iPad um processador muito rápido. As aplicações abrem rapidamente, carregam rápido, mudam rápido. Surfar na web é muito melhor do que na minúscula tela do iPhone –primeiro porque é tão rápido, e segundo porque você não tem que fazer tantos zooms.

Vídeos
Mas como qualquer leitor do slashdot.com pode lhe dizer, o iPad não usa vídeos Flash. A Apple tem algo contra o Flash, o formato de vídeo mais popular da web; diz que tem muitas falhas, que não é seguro e gasta a bateria. Tudo bem, mas enquanto isso, milhares de sites da web aparecem vazios com quadrados brancos no iPad – lugares onde vídeos ou animações deveriam estar rodando.

YouTube, Vimeo, TED.com, CBS.com e alguns outros estão convertendo seus vídeos para formatos compatíveis com iPad/iPhone/Touch, mas todos os portais de notícias e de jogos ainda usam o Flash. Provavelmente, levará anos até do resto dos vídeos da web se tornarem acessíveis ao iPad.

O aparelho não faz várias tarefas. É um aplicativo de cada vez, como o iPhone. Tampouco tem porta USB ou câmera. Adeus conversas pelo Skype com vídeo. Dá para ver que a Apple está deixando algumas coisas para o modelo do ano que vem.

No final das contas, você pode comprar um laptop por muito menos – com teclado, DVD, porta USB, entrada para cartão de memória, câmera, etc. Além disso: se você já tem um laptop e um smartphone, por que carregaria uma terceira máquina?

ANÁLISE PARA TODOS OS OUTROS

O iPad da Apple é basicamente um iPod Touch gigante.

Analise-Ipad Ipadgrandemateria212702

O simples ato de adotar uma tela sensível ao toque maior muda toda a experiência. Os mapas parecem mapas de verdade, de papel. O jogo de Palavras Cruzadas mostra o tabuleiro inteiro, não é preciso fazer zoom para cada parte. Você vê sua caixa de entrada de emails e abre uma mensagem simultaneamente. Os simuladores de direção enchem mais seu campo de visão, parecem mais um para-brisa do que de um buraco na fechadura.

O novo aplicativo de leitura de livros eletrônicos, iBooks, está cheio de gracinhas. Por exemplo, quando você vira a página animada, ela de fato segue a posição do seu dedo e ganha velocidade enquanto curva a pontinha, como uma página de papel. Os controles dos caracteres, tamanho e brilho aparecem com uma batidinha. Digite uma palavra e tenha uma definição de dicionário, marque aquele ponto ou procure no Google ou na Wikipédia. Na lateral do iPad, há um interruptor que tranca a rotação da imagem para você ler na cama de lado sem temer que a imagem gire.

Se você tiver o modelo para celular, pode adquirir o serviço da AT&T e entrar na internet em qualquer lugar (os iPads com serviço de celular só estarão disponíveis no próximo mês nos EUA; testei um modelo Wi-Fi).

Sem contratos
Mas por que essa é uma oportunidade rara junto a uma empresa de telefonia móvel: porque não há contratos. Tocando em um botão você pode encomendar até um mês de serviço de Internet por celular por US$ 30 (em torno de R$ 60). Ou pagar US$ 15 (R$ 30) por 250 MB de dados transmitidos via Internet; quando seus créditos acabam, você pode comprar outros 250 MB ou passar para o plano ilimitado pelo mês. De qualquer forma, você pode cancelar ou voltar quantas vezes quiser – só março, julho e novembro, por exemplo -- sem multas. As outras empresas de celular provavelmente estão xingando a AT&T por abrir esse precedente.

A melhor aplicação do iPad, porém, são os grandes aplicativos. A Apple diz que 150 mil aplicativos do iPhone funcionam no iPad. Eles aparecem no tamanho atual – pequenos e no centro da tela – ou, com uma batidinha, duplicados para encher a tela, um pouco fora de foco. Ainda assim, todos os realmente bons funcionam assim: Dragon Dictation, Skype (até chamadas por voz, por seu microfone a alto-falante) e aqueles milhões de jogos.

Conteúdo
Mas a verdadeira diversão começa quando você testa os programas criados especialmente para a tela maior do iPad (quando abrir, a seção da loja da Apple terá 1.000 deles).

O jogo de Palavra Cruzada mostra o tabuleiro todo sem ter que aumentar ou diminuir. Outro aplicativo para o iPhone ou Touch chama-se Tile Rack, que permite que você mexa em suas pecinhas e depois devolva-as para a tela do iPad. Os programas de leitura de jornal reproduzem a diagramação, fotografias e cores do jornal verdadeiro. O aplicativo de história em quadrinho da Marvel é brilhante e vívido, com sua navegação de página à página (opa, talvez essa função devesse estar na análise dos aficionados).

Steve Jobs, na apresentação do iPad, em janeiro
O Hulu.com, a sede da web para programas de televisão gratuitos, não confirma os rumores que está trabalhando para criar uma aplicativo para o iPad, mas dá para imaginar? Uma fonte plana, fina, sem fio, de grandes programas de televisão gratuitos, em sua sacola ou na mesa de cabeceira?

Falando em vídeo: a Apple afirma que o iPad funciona 10 horas com sua bateria não removível –mas todos nós sabemos que não dá para confiar no fabricante. No meu teste, contudo o iPad passou filmes continuamente de 7h30 da manhã até 19h53 –mais de 12 horas. Isso é quatro vezes mais que o laptop comum ou toca DVD.

O iPad é tão rápido e leve, a tela é tão brilhante e sensível, o software é tão fácil de navegar que realmente é uma nova categoria de aparelho eletrônico. Alguns sugeriram que pode ser um bom computador para quem odeia tecnologia, idosos ou não; estão absolutamente certos.

E os viciados em tecnologia estão certos em outra coisa: o iPad não é um laptop. Não é tão bom para criar. Por outro lado, é infinitamente mais conveniente para consumir –livros, musica, vídeo, fotos, web, email e assim por diante. Para a maior parte das pessoas, manipular diretamente esses materiais digitais tocando neles é uma experiência completamente nova –e profundamente satisfatória.

No final, o iPad foi desenhado e criado por um monte de perfeccionistas. Se você gosta do conceito, vai adorar a máquina. A única questão é: você gosta do conceito?

Tradução: Deborah Weinberg

por STX Sex 2 Abr 2010 - 22:34

se isso

ja era estranho, imagina fazer ligações num iPad! lol!

por **KamatsuKyoto** Sáb 3 Abr 2010 - 3:04

Eu acho o Sidetalking do N-Gage foda! XD (Sim, eu tenho um)

Cara, o Ipad com certeza é um excelente aparelho, mas para mim o que mais importa é o preço. Ele pode até fazer torradas se quiser, mas se custar uma fortuna dificilmente despertará o meu interesse.

por Manoelmac Sáb 3 Abr 2010 - 3:15

Este é o Zeebo dos Tablets... Analise-Ipad Icon_razz

Será que corro o risco de alguém querer me matar por isso???

por **KamatsuKyoto** Sáb 3 Abr 2010 - 13:07

Manoelmac escreveu:Este é o Zeebo dos Tablets...

Será que corro o risco de alguém querer me matar por isso???

Sinceramente eu duvido muito. Acho que o Ipad vai acabar sendo um sucesso tb, mesmo sendo caro e desengonçado.

por STX Sáb 3 Abr 2010 - 13:20

muitos vão comprar por causa da marca
muitos vão comprar como comprarm o zeebo (curiosos)
muitos vão comprar por ser apple fan boys
muitos vão comprar pra jogar (seria meu caso, mas a grana faz a diferença)
e muitos vão comprar pq compram qualquer coisa
------------------------------------------------------------
Post da Gizmodo

O iPad é o futuro

Pessoas normais não gostam dos computadores de hoje. A maioria odeia-os porque não pode entender a complexidade absurda e as convenções antigas demais usadas (Pastas? .Exe?). Este é o motivo pelo qual o iPad vai matar os computadores de hoje, assim como o atual matou os computadores que funcionavam por cartões perfurados e linhas de comando.

É claro que este iPad - o produto em si que milhões vão comprar nos próximos meses - não vai substituir todos os computadores. O mundo inteiro não vai funcionar só rodando em tablets, assim como o mundo não funciona apenas via computadores pessoais e smartphones hoje. Mas a próxima grande coisa invenção de Steve Jobs é o primeiro computador que não precisa de qualquer tipo de treinamento, e que é verdadeiramente acessível e útil para todo mundo. Assim como o iPhone mudou a ideia do que um celular pode ser sem que ninguém percebesse de fato, o novo computador da Apple vai completamente e permanentemente mudar a nossa ideia do que um computador é e como ele deve se comportar.

A mudança de percepção é tão profunda que vai matar o Mac OS X, Windows e Linux da maneira que o conhecemos hoje. Em algum ponto durante esta década, você não terá mais bilhões de pastas e arquivos flutuando pela sua área de trabalho virtual (a chamada "metáfora do desktop"). Não vai haver mais telas de configurações amedrontadoras. Não precisará de atalhos para tentar dar a volta em limitações e velhas convenções. Essas barreiras frustrantes - construídas durante décadas de evolução - é o que faz pessoas normais odiarem os computadores. Essas barreiras acabaram de ser explodidas, primeiro pelo iPhone e agora pelo iPad. Todo mundo vai usar computadores similares ao iPad. Não em termos de hardware, design ou as especificações. Mas com a mesma filosofia. Até os céticos já terão abandonado a metáfora do desktop em algum momento (na verdade, alguns céticos como o querido Adam Frucci, que achou a coisa sem sentido no início, já compraram os seus iPads).

E isso é o que é imporante em relação ao novo computador portátil da Apple. Essa mudança de paradigmas mostra que computadores devem - precisam, na verdade - ser uma plataforma invisível, uma que muda sua aparência para dar às pessoas as ferramentas que elas precisam para completarem a tarefa que quiserem, quaisquer que sejam elas. Para usufruir e criar conteúdo. Para jogar. Comunicar-se com as outras pessoas. Trabalhar.

Por ser invisível e deixar os aplicativos trabalharem da maneira mais simples possível, o poder da computação vai estar, finalmente, disponível para todo mundo. Nenhum conhecimento anterior necessário. De um bebê de 3 anos à sua vó de 90, pessoas serão capazes de basicamente fazer coisas.

Evolução natural

Alguns dirão que isso não é possível. Eles focam em pequenas historinhas e não no quadro geral. Eles não dão muita bola para mudança de modelo computacional trazida pelo iPad - e o novo computador em si - ancorados na percepção de o que elas gostam e acham que os computadores deveriam ser. Eles estão esquecendo que a história mostra que a mudança não só é possível, como inevitável. Aconteceu antes. Muitas vezes. E está acontecendo de novo.

Ao fim da Segunda Guerra Mundial, o poder dos computadores era controlado por cientistas que o construíam com dezenas de milhares de tubos de vácuo, diodos, válvulas e transistores. Eles eram extremamente caros e difíceis de serem mantidos, então só havia um punhado deles, guardados egoísticamente por governos e militares.

Então o transistor e os cartões perfurados apareceram. Os computadores ficaram um pouco menores, mais poderosos, menos caros.

O novo clero da tecnologia se apropriou do novo poder dos computadores para vendê-los às grandes corporações.

Alguns anos depois, a linha de comando foi inventada. Até computadores pequenos - que ainda precisavam de muito dinheiro para serem comprados e mantidos - começaram a aparecer em empresas médias.

Uma nova elite começou a desenvolver coisas, a velha guarda chorou, e as máquinas de cartões desapareceram.

Depois disso, os primeiros computadores pessoais chegaram, e a elite expandiu-se mais ainda, agora incluindo hobbystas, empreendedores, estudantes de tecnologia e donos de pequenos negócios.

Como todos os outros passos nesta cadeia evolutiva, as castas antigas torceram o nariz para o computador pessoal, já que eles passaram muito tempo aprendendo os mistérios das artes antigas. Os sabichões da época diziam que o computador pessoal era inadequado e sem muito poder de processamento. Ele não era capaz de rodar duas coisas ao mesmo tempo (a velha multitarefa), ao contrário dos computadores gigantescos, gloriosos, que enchiam uma sala, deles. "Essa coisa de computador pessoal nunca vai pegar", eles diziam. E estavam errados.

Em 1984, a Apple introduziu o Macintosh, um computador pessoal que trocou a linha de comando por algo chamado de "Interface gráfica do usuário" (GUI) e a "metáfora do desktop", uma representação da realidade com ícones no lugar do que seria a sua mesa de trabalho de verdade. Sua memória e capacidade de armazenamento eram bastante limitadas, mas permitiu às pessoas acessarem os computadores e serem produtivas com eles de maneira bem mais fácil que linhas de comando ou cartões perfurados. A Microsoft seguiu o modelo depois.

De novo, as elites anteriores deram risada porque sabiam que a GUI, aqueles ícones bobos, não eram tão poderosos quanto a linha de comando.

Apesar disso, as pessoas que entraram na onda desse novo conceito de computadores mostrou que eles eram mais produtivos neles que "nos outros". Pouco depois, a metáfora do desktop avançou pelo mundo, democratizando ainda mais o acesso ao poder dos computadores.

É onde estamos hoje.

Hora de matar o computador

O problema da metáfora do desktop, de imitar a sua mesa do trabalho, é que ela não é boa o suficiente. Apesar da relativa facilidade de uso, a maior parte das pessoas ainda acha que os computadores são difíceis de serem usados. Hoje, se você de fato gostar de computadores, provavelmente não sente muita dificuldade quando estiver mexendo no Windows, Mac ou Linux. Mas observar alguns de seus familiares e amigos traz a realidade à tona: a maioria das pessoas ainda não sabe o que fazer com convenções que muitos de nós dá como natural, algo certo.

O que é pior, a crescente capacidade de armazenamento e funcionalidades tornou a metáfora do desktop em um fardo mais do que uma vantagem: como nós vamos conseguir gerencias os milhares de arquivos que populam as nossas vidas digitais usando pastas? Olhando para minha própria organização de diretórios, digo que mal conseguimos, se é que organizamos alguma coisa. Apple e Microsoft tentaram solucionar este problema com software orientado por banco de dados como o iTunes e o Windows Media Center. Ao invés de gerenciar um monte de arquivos na unha, esse tipo de programa transforma o computador em uma espécie de eletrodoméstico de informação, dando uma interface especializada para organizar suas fotos ou música ou vídeo.

O iPad abraça totalmente esse tipo de solução. Ele coloca a ideia - fotos, música, filmes, documentos de todos os tipos armazenados em bancos de dados orientados para a tarefa - junto da interface orientada para tarefas do iPhone, já cheio de apps maravilhosos que vão permití-lo fazer tudo que imaginar, por prazer ou trabalho. É a realização do eletrodoméstico de informação universal proposto por gênios como Alan Kay e Jef Raskin nos anos 70. É o graal da computação.

Usuários de iPhone e Android que perguntam a si mesmos por que é tão fácil de fazer coisas com esses aparelhos, mas se perguntam por que seus PCs e Macs continuam tão trabalhosos e complicados, vão entrar na onda do iPad totalmente. Sua avó vai. Sua tia também. Seus primos, seus filhos. Todo mundo que não tiver a menor ideia de como funcionam os computadores e não querem aprender e não se importam. Todo mundo vai entrar nessa nova era da computação, mesmo que precise dos velhos computadores atuais para fazer uma meia dúzia de coisas bastante especializadas.

fonte:http://www.gizmodo.com.br/conteudo/o-ipad-e-o-futuro