Rumor: PlayStation 4 sairá em 2012 e com controle de movimentos

Ano que vem, a Nintendo lançará um novo console doméstico, o Wii U. Mas ainda não há nada de oficial de outras gigantes de hardware. Mas, de acordo com uma empresa taiwanesa de componentes eletrônicos, a Sony estaria preparando um novo console também para 2012. E com uma novidade não muito original.



Esta empresa contou ao site de tecnologia DigiTimes que o PlayStation 4 terá controles de movimento com o corpo, como o Kinect da Microsoft. Devemos ficar surpresos? O PS3 já possui controle de captura de movimentos, o PlayStation Move, que é bastante similar ao Wii Remote. A revelação indica que as mesmas Foxconn e Pegatron Technology que montam atualmente o PS3 montariam o novo console.

Apesar de várias indicações anteriores que novos sistemas da Sony e da Microsoft só seriam lançados entre 2013 e 2014, fontes contaram ao DigiTimes que o PS4 começará sua produção já ao fim de 2011, para um lançamento em 2012, com 20 milhões de unidades para o estoque inicial.

Parece realmente cedo para lançar um novo console. O PS3 continua um sucesso de vendas e ainda há muitos games interessantes por vir. Além disso, no fim do ano veremos o PlayStation Vita, novo portátil da Sony. Talvez eles precisem de um período maior entre grandes lançamentos para que um não canibalize o outro. Por outro lado, se o DigiTimes estiver correto, a Sony poderá superar a Nintendo e a Microsoft na próxima geração de uma vez só.

Vale lembrar que a Sony prometeu uma vida de 10 anos para o PS3. Com seis anos de idade em 2012, será que a empresa continuará a lhe dar suporte por mais quatro após o lançamento do seu sucessor? Vamos aguardar por um pronunciamento oficial.

Fonte: http://www.techtudo.com.br/jogos/noticia/2011/07/rumor-playstation-4-saira-em-2012-e-com-controle-de-movimentos.html

Não duvido que saia logo um novo, afinal o PS1 e PS2 tiveram seus 10 anos de vida, mas não esperaram eles completarem 10 anos antes de lançar o sucessor.

O ps3 não foi um fracasso total,mas em comparação com o psx e ps2....

É bem fácil! Se ficasse mais fácil e barato para produzir jogos para esse tal PS4 seria uma ótima tacada! Mas como nós já conhecemos a SONY... Duvido muito que der certo, ela acabará colocando um, super, ultra, mega processador que será também, super,ultra,mega difícil e caro de se produzir jogos. Só esperando para ver.

Alguém aposta que o aparelho custará menos de 500 dólares?

Nós tinhamos o Saturn e o PSX, mais ou menos no mesmo patamar e o N64 com processador e placa de vídeo mais potente. E o PSX ganhou.

Então tivemos o PS2, o gamecube (processador 2 vezes mais rápido que o PS2 e placa de vídeo melhor) e o Xbox (processador 3 vezes mais rápido que o PS2 e placa de vídeo melhor). E o PS2 ganhou.

Agora temos o Xbox e PS3 mais ou menos no mesmo patamar, e o Wii com processador umas 10 vezes inferior a estes e placa de vídeo passando longe, e mesmo assim é o "grande campeão" da sétima geração.

Resumo da história:

A Microsoft é novata na briga, mas está se saindo bem.

A Nintendo aprendeu com os acertos da Sony (e seus próprios erros) e ganhou muita grana nesta geração.

A Sony, com o MEGA-EGO, não aproveitou pra aprender com o erros dos concorrentes (e nem seguiu a fórmula dos seus acertos) e tomou!

A SONY nunca aprende mesmo! Mas, se ela conseguir sair da "maldição do 3° console"... (Momento de muito risos macabros aqui) ... quem sabe ela consegue aprender! Afinal, o que mais de RUIM poderia acontecer com ela?

Um terremoto!a sony vai ter que gastar alguns bilhões para se reorganizar no japão devido ao terremoto.

Engraçado. Nao sou fa da sony nem da microsoft nem da nintendo nem sega nem nada. Mas o PS3 tem um super mega hiper processador de 7 nucleos um poderoso blue ray player jogos com ate 50Gb e tal. O Xbox 360 tem um processador de 3 nucleos, midia de 9Gb. Entao era pra o PS3 ganhar de lavada do xbox, mas isso nao acontece. Sempre ha discussoes de qual console tem melhor graficos, mas se o ps3 e tao poderoso e tem jogos maiores devia ser absoluto em graficos. O PS3 nao vendeu mal, mas a sony errou a mao nesse console. tanto poder so serviu pra encarecer ele, tornando a produçao de jogos cara e obrigando o subsidio dos aparelhos. Ve se ela aprende e faz o ps4 potente, mas facil de produzir pra ele, que ela nao tente por outra midia e mude aquele controle porcaria. e que faça algo diferente. FPS pode ser jogado no PC com qualidade superior.

a sony é maior cara de pau em compiar o que eles mesmo xingam

Ronaldo escreveu:Engraçado. Nao sou fa da sony nem da microsoft nem da nintendo nem sega nem nada. Mas o PS3 tem um super mega hiper processador de 7 nucleos um poderoso blue ray player jogos com ate 50Gb e tal. O Xbox 360 tem um processador de 3 nucleos, midia de 9Gb. Entao era pra o PS3 ganhar de lavada do xbox, mas isso nao acontece. Sempre ha discussoes de qual console tem melhor graficos, mas se o ps3 e tao poderoso e tem jogos maiores devia ser absoluto em graficos. O PS3 nao vendeu mal, mas a sony errou a mao nesse console. tanto poder so serviu pra encarecer ele, tornando a produçao de jogos cara e obrigando o subsidio dos aparelhos. Ve se ela aprende e faz o ps4 potente, mas facil de produzir pra ele, que ela nao tente por outra midia e mude aquele controle porcaria. e que faça algo diferente. FPS pode ser jogado no PC com qualidade superior.

De onde você tiro que o PS3 tem um processador de 7 núcleos?? O PS3 tem processador de 3,2GHz de 8 núcleos. Nos jogos são utilizados 6 núcleos, sendo que o 7º fica encarregado do SO. Em um jogo, cada núcleo tem sua função, um cuida das texturas, outro da física, etc. Isso não quer dizer que o PS3 tem um processador monstro de 25,6GHz quando roda um jogo, tem 6 processadores "independentes" de 3,2GHz. O problema do PS3 é que ele realmente tem um bom hardware, e na teoria deveria suportar jogos mais elaborados do que os do Xbox 360, mas isso não aconteçe pois é mais díficil programar jogos para o PS3 do que para o Xbox, então jogos multiplataformas quase sempre tem gráficos mais bem trabalhados no Xbox 360 (as versões do PS3 as vezes tem texturas faltando, iluminação mal feita, etc). Vários FPS rodam no PC em Full HD, com ótimos efeitos de iluminação, e ainda por cima a mais de 60FPS, deendendo da configuração do PC.

daniels escreveu:

Ronaldo escreveu:Engraçado. Nao sou fa da sony nem da microsoft nem da nintendo nem sega nem nada. Mas o PS3 tem um super mega hiper processador de 7 nucleos um poderoso blue ray player jogos com ate 50Gb e tal. O Xbox 360 tem um processador de 3 nucleos, midia de 9Gb. Entao era pra o PS3 ganhar de lavada do xbox, mas isso nao acontece. Sempre ha discussoes de qual console tem melhor graficos, mas se o ps3 e tao poderoso e tem jogos maiores devia ser absoluto em graficos. O PS3 nao vendeu mal, mas a sony errou a mao nesse console. tanto poder so serviu pra encarecer ele, tornando a produçao de jogos cara e obrigando o subsidio dos aparelhos. Ve se ela aprende e faz o ps4 potente, mas facil de produzir pra ele, que ela nao tente por outra midia e mude aquele controle porcaria. e que faça algo diferente. FPS pode ser jogado no PC com qualidade superior.

De onde você tiro que o PS3 tem um processador de 7 núcleos?? O PS3 tem processador de 3,2GHz de 8 núcleos. Nos jogos são utilizados 6 núcleos, sendo que o 7º fica encarregado do SO. Em um jogo, cada núcleo tem sua função, um cuida das texturas, outro da física, etc. Isso não quer dizer que o PS3 tem um processador monstro de 25,6GHz quando roda um jogo, tem 6 processadores "independentes" de 3,2GHz. O problema do PS3 é que ele realmente tem um bom hardware, e na teoria deveria suportar jogos mais elaborados do que os do Xbox 360, mas isso não aconteçe pois é mais díficil programar jogos para o PS3 do que para o Xbox, então jogos multiplataformas quase sempre tem gráficos mais bem trabalhados no Xbox 360 (as versões do PS3 as vezes tem texturas faltando, iluminação mal feita, etc). Vários FPS rodam no PC em Full HD, com ótimos efeitos de iluminação, e ainda por cima a mais de 60FPS, deendendo da configuração do PC.

Sem contar a placa de vídeo do PS3 que conta com 256MB e só, a do Xbox consegue compartilhar a memória de vídeo com o sistema, assim podendo se adaptar aos jogos que exigem mais gráficos.

O grande problema é que as pessoas não sabem comparar de verdade os processdores.

O Cell (do PS3) tem 8 núcleos sim, mas apenas um de processamento geral, o PPE, e 7 núcleos SPE, sendo que um deles está destinado ao SO, sobrando apenas 6 para o desenvolvedor. O PPE é capaz de rodar 2 threads por hardware ao mesmo tempo, enquanto os SPE apenas uma. O grande vilão do Cell é que os SPEs não podem acessar a memória principal diretamente, então para utilizar bem todos os núcleos, o PPE praticamente fica exclusivo para controlar o acesso de memória dos SPEs, e vale lembrar que os SPEs não conseguem executar todas as instruções do PPE, apenas instruções bem específicas.

Agora vamos ao Xenon do Xbox 360: Ele é composto de somente 3 núcleos, mas que são uma versão modificado do PPE do Cell, portanto, capazes de executar 2 threads por hadware em cada núcleo, portanto, 6 threads simultaneas.

Concluíndo, o que você acha que realmente é mais eficiente: 6 núcleos que tem um gargalo para acessar a memória principal, ou 3 núcleos (rodando 6 threads) que podem acessar a memória diretamente?

[Edit]

E claro, ainda tem o fato de a placa de vídeo do Xbox 360 ser mais potente.

Os jogos exclusivos do PS3 tem mostrado um distanciamento gráfico do Xbox 360. Nada fenomenal, mas perceptivel.



Personagens humanos e cenários que se aproximam visualmente do cinema. Não creio que o Xbox 360 possa fazer isso.

O que percebi:
- A fumaça e os raios parecem 2D

Bom, até há pouco se dizia que o Xbox nunca teria nada próximo a GT5 e veja agora.
Quanto a GOW 3 a maioria das imagens de fundo são vídeos, o console não tem capacidade para rodar todo aquele cenário em 3D, por isso a impressão de os raios e fumaça em 2D, mais uma engana-trouxa da Sony.

Bem, são só as nuvens que são em 2D, todos jogos são assim. Porém, mesmo assim a diferença apra o XBOX 360 é pouca (ou pelo menos ainda não foi mostrada) para sair por aí gritando. É coisa de alguns efeitos e polígonos.

Bom gente, desculpa ai pelo meu erro em dizer que o ps3 tinha 7 nucleos, so queria comentar da dificuldade de se produzir pra ele e o melhor aproveitamento do hardware do xbox 360. Mas a galera entendeu o que eu quis dizer. Ja se formos falar em jogos exclusivos, nao deveriam ser feitas comparaçoes, ja que o outro console nao tem o mesmo para ver a diferença, e e logico que a sony produzindo pra ela mesma pode conseguir muito mais do console do que as outras desenvolvedoras, que vao fazer o jogo para 2, 3 ou 4 plataformas.

Brmp escreveu:Os jogos exclusivos do PS3 tem mostrado um distanciamento gráfico do Xbox 360. Nada fenomenal, mas perceptivel.



Personagens humanos e cenários que se aproximam visualmente do cinema. Não creio que o Xbox 360 possa fazer isso.

A maior parte do que aparece nesse vídeo é CG, não é a engine do jogo rodando. Quase todo vídeo que eu vejo na internet pra mostrar o quanto o PS3 é superior são CGs. Se pegar a engine rodando, é igualzinho (vide o LA Noire, que quase não se nota diferença, o máximo que eu percebi é que o PS3 tem melhor anti-aliasing mas o Xbox tem melhores texturas e mipmaping).

kBessa escreveu:A maior parte do que aparece nesse vídeo é CG, não é a engine do jogo rodando. Quase todo vídeo que eu vejo na internet pra mostrar o quanto o PS3 é superior são CGs. Se pegar a engine rodando, é igualzinho (vide o LA Noire, que quase não se nota diferença, o máximo que eu percebi é que o PS3 tem melhor anti-aliasing mas o Xbox tem melhores texturas e mipmaping).

É tempo real, observe que as transições ocorrem como no metal gear. É 100% tempo real, tirando suco do console. Os game plays mostam melhor isso.

Mas pelo que vi aqui, o pessoal ta dizendo que as nuvens são 2D e os raios também... Tão querendo o que? Ray Tracing? Chuva 3D com transparencia e shaders?

Ferreiratasso escreveu:Bom, até há pouco se dizia que o Xbox nunca teria nada próximo a GT5 e veja agora.
Quanto a GOW 3 a maioria das imagens de fundo são vídeos, o console não tem capacidade para rodar todo aquele cenário em 3D, por isso a impressão de os raios e fumaça em 2D, mais uma engana-trouxa da Sony.

Bom, no meu conceito, trouxa é aquele que não quer ver. O game foi mostrado, só não vê quem não quer.

Putz, já tão até me chamando de trouxa só porque eu falei que os raios e a fumaça parecem 2D!

O cenário é benfeito? Sim. É feito em tempo real? Sim. O Xbox pode fazer isso?

...

MasterSonicTH escreveu:Putz, já tão até me chamando de trouxa só porque eu falei que os raios e a fumaça parecem 2D!

O cenário é benfeito? Sim. É feito em tempo real? Sim. O Xbox pode fazer isso?...

Não, não estou te chamando de trouxa. Ainda mais por dizer que os raios e as nuvens são 2D, até porque são mesmo. E mesmo que não fossem, não teria motivos para te chamar disso.

O problema é um individuo vir aqui e dizer - sem sequer fazer idéia do que diz - que o gameplay em tempo real é CG e que quem acredita no contrário é um trouxa. Chamar alguém de touxa sem sequer pesquisar é algo tipico de usuários que ja foram expulsos do fórum...

E mesmo que fosse CG, não vejo motivos pra dizer isso.

Então, esquece!

MasterSonicTH escreveu:Então, esquece!

Ok, ta esquecido.

E a CLONY ataca novamente .

Depois de copiar o wii mote eles vão copiar o kinect .

Deve ser de ultima geraçao a máquina copiadora ( xerox ) deles .

Só faltam lançar um controle tablet .