AMD lança suas APUs

Finalmente a AMD lançou suas APUs para desktops/notebooks. A APU nada mais é do que a união da GPU com a CPU em um único chip, seguindo a tendencia vista na logofrase da amd: "The future is Fusion".

Em termos de CPU, a intel continua na frente. O modelo concorrente (core i3 sandy bridge) continua tendo um desempenho single-thread superior. Ou seja, para o usuário básico (orkut + msn + word) a CPU da intel se mostra mais rápida, mas nem por isso mais interessante. Por que? Pois quem usa estes aplicativos básicos quase não notará a diferença de performance etre o Liano e o Core i3. No entando, para o usuário multimidia (aqueles que fazem uso dos aplicativos multi-thread), a CPU da AMD se sai melhor graças aos seus 2 núcleos físicos extras.

Mas a maior diferença mesmo vem quando o usuário resolve abrir um game. A performance do Liano simplesmente massacra o core i3. Alias, massacre o core i5 e também o Core i7. Dependendo do Modelo de memória DDR que for colocado no computador, a perfomance do Liano pode equivaler e até mesmo ultrapassar algumas placa dedicas low end (9500GT, por exemplo). Portanto, se você não é um entusiasta, esta APU será plenamente capaz de segurar os jogos da atual geração de maneira satisfatoria.

Colocando na balança temos:

Intel com sua CPU mais rápida em aplicativos comuns, mas mais lenta em plicativos multi-thread; e sua GPU muito mais lenta.

AMD com sua CPU um mais lenta em aplicativos comuns, mas mais rápida em aplicativos multithread; e GPU incomparavelmente superior.

Segue no link uma analise de desempenho da APU Liano A8-3850: http://www.analisedehardware.com/

Mas agora ela não vai usar o preço como diferencial, mas sim a performance, provavelmente mantendo os preços acessiveis. Eu jamais diria que um um i3 tem uma CPU melhor que o modelo do Liano citado.

O i3 aparenta ser melhor por exibir melhores resultados nos aplicativos mais comuns. Mas é claro que em termos de desempenho, o liano tem muito mais a oferecer. O problema é que ele não é tão expremido pelos aplicativos.

A verdade é: agora a AMD está oferecendo bem mais (hardware) por um pouquinho mais (preço). Sua CPU e GPU são bem superior. Ao contrário da Intel, que antes oferecia um poquinho mais (hardware) por bem mais (preço).

Segue um Benckmarck mostrando o quanto a APU Liano se mostra superior ao Core i7 quando se trabalha com multimidia:



O teste comparativo é mostrado ao vivo em uma versão bem mais demorada:

Spoiler:

Na minha opinião isso mostra que para quem não quer investir em um notebook entusiasta (com CPU e GPU topo de linha) o Liano simplesmente massacra o Core i7 em qualquer aspecto, pois possui uma ótima CPU, uma exelente GPU e um preço menor.

Acho que para aqueles que querem um desktop mediano gastando pouco, o Liano também se mostra uma boa solução.

Raphael Almeida escreveu:Se a Intel não entrar nessa de APU ela vai ficar pra trás.

Ela ja entrou. Os Sandy Bridge são APUs.

Mas a AMD pensou o seguinte: Conseguimos fazer ótimas CPUs, mas ainda assim elas são mais lentas que os modelos topo de linha da intel. OK, aqui levamos uma pequena desvantagem. Mas por que continuar nadando na praia deles? Vamos utilizar o calcanhar de aquiles da gigante... Vamos trazer a atenção do mercado para a nossa praia.

Então surgiu o conceito que parece ser muito promissor: APUs! A AMD sofria pra manter a concorrencia com a intel em CPUs. Agora com as APUs o jogo virou. A intel tem pouca vantagem em CPU mas MUITA desvantagem em GPUs. Os Sandy Bridge que os diga...

Não querendo ser ista. Mas a AMD pegou outro coelho com essa paulada: a NVIDIA. Enquanto a Intel leva uma pequena vantagem em CPUs e total desvantagem nas GPUs, a NVIDIA leva uma pequena vantagem nas GPUs mas uma imensa desvantagem em CPUs (estão entrando neste mercado só agora com os ARMs).

Pra mim o Fusion foi um baita coelho que a AMD tirou da cartola. Posso estar equivocado, mas os notebooks de media/alta performance devem vir com os Fusions. E até nos desktops de médio desempenho eles deverão deslanchar.

E os Netbooks ou notebooks de baixa performance? Tem fusion pra eles também... E para os PCs entusiastas? Bom, logo logo virão os Bullduzers e se estes conseguirem competir de igual com os Ivy bridge, pra mim, a AMD terá tomado todos os mercados possiveis, isto é: low/mid/high tanto em mobile quanto nos Desktops.

A única coisa que realmente vai dificultar as coisas é a sua falta de fábricas. As vezes por não dar conta da demanda eles acabam perdendo clientes...