Novo iPhone é anunciado hoje! O iPhone FOR ASS!

Não tenho duvida alguma que o i-phone é e continuará sendo o melhor smart phone do mercado, mesmo eu não gostando da politica da apple. O conjunto software + hardware realmente fazem toda a diferença, e isso não existe no android. Os preços dos aparelhos também se assemelham, só acho estranho o preço que a apple cobra por um pouco a mais de memoria. São os Gb mais caros do mundo!

Ronaldo escreveu:Não tenho duvida alguma que o i-phone é e continuará sendo o melhor smart phone do mercado, mesmo eu não gostando da politica da apple. O conjunto software + hardware realmente fazem toda a diferença, e isso não existe no android. Os preços dos aparelhos também se assemelham, só acho estranho o preço que a apple cobra por um pouco a mais de memoria. São os Gb mais caros do mundo!

É eu também acho isso extranho, tenho certeza que o custo não é tão alto e eles fazem isso é pra lucrar mesmo :S

Raphael Almeida escreveu:

daniels escreveu:Mas pera aí Raphael. E o processador dual-core de 1.2Ghz do Galaxy SII??? Não vê essa vantagem?? (isso além do Android, que ao meu ver é bem melhor que o iOS). Não vale dizer que o do iPhone 4S também será Dual-core, já que ele sim, será dual-core, mas um dual-core de mais ou menos 700-900Mhz.

Como assim?

O processador do iPhone 4S é o Apple A5, o mesmo que equipa o iPad e possui 1Ghz e é dual-core.

E os iGadgets são muito mais otimizados do que os Androids.

E o Galaxy S2 tem muito mais defeitos do que as pessoas pensam. Eu que não gosto dos aparelhos da Motorola prefiro um Atrix do que ele. A bateria do Galaxy não consegue sequer chegar a 4 hrs de uso intenso e não aguenta nem um dia de uso normal!

Uma vergonha!

Até a Motorola que é famosa por ter péssimas baterias fez um trabalho melhor com o Atrix mas, as pessoas ficam iludidas com esse papinho de que o Galaxy S2 tem processador mais rápido, melhor tela e

Além da bateria existe o problema do GPS que não funciona. O mesmo problema que existia no Galaxy S1, mas não foi resolvido. E ja vi reclamações de que ás vezes em determinadas telas do Android o touch não responde em algumas áreas. Fora os casos de travamento ao usar a câmera (acontece algumas vezes) e o teclado de ligações que ás vezes "magicamente" some só voltando a aparecer depois que o aparelho é resetado!

Se querem comparar algum Android com o iPhone 4S por favor comparem algum que consiga se equiparar em nível de bateria!

É, eu já esperava que você fosse falar isso .
Eu também não gosto do Galaxy SII, deviam ter feito dele um smartphone "muito mais sério". Vou pensar em alguns Androids competentes para serem comparados com o 4S:
- Motorola DROID Bionic
- Motorola DROID (Milestone) 3
- HTC Sensation 4G
- LG Optimus 3D
- HTC Amaze 4G
TODOS os aparelhos acima tem processador dual-core de no mínimo 1Ghz, Gravação de vídeo em 1080p e suporte a conexão 4G (com exceção do LG Optimus 3D). Fala aí se um desses bate o iPhone 4S, Raphael.

daniels escreveu:

Raphael Almeida escreveu:

daniels escreveu:Mas pera aí Raphael. E o processador dual-core de 1.2Ghz do Galaxy SII??? Não vê essa vantagem?? (isso além do Android, que ao meu ver é bem melhor que o iOS). Não vale dizer que o do iPhone 4S também será Dual-core, já que ele sim, será dual-core, mas um dual-core de mais ou menos 700-900Mhz.

Como assim?

O processador do iPhone 4S é o Apple A5, o mesmo que equipa o iPad e possui 1Ghz e é dual-core.

E os iGadgets são muito mais otimizados do que os Androids.

E o Galaxy S2 tem muito mais defeitos do que as pessoas pensam. Eu que não gosto dos aparelhos da Motorola prefiro um Atrix do que ele. A bateria do Galaxy não consegue sequer chegar a 4 hrs de uso intenso e não aguenta nem um dia de uso normal!

Uma vergonha!

Até a Motorola que é famosa por ter péssimas baterias fez um trabalho melhor com o Atrix mas, as pessoas ficam iludidas com esse papinho de que o Galaxy S2 tem processador mais rápido, melhor tela e

Além da bateria existe o problema do GPS que não funciona. O mesmo problema que existia no Galaxy S1, mas não foi resolvido. E ja vi reclamações de que ás vezes em determinadas telas do Android o touch não responde em algumas áreas. Fora os casos de travamento ao usar a câmera (acontece algumas vezes) e o teclado de ligações que ás vezes "magicamente" some só voltando a aparecer depois que o aparelho é resetado!

Se querem comparar algum Android com o iPhone 4S por favor comparem algum que consiga se equiparar em nível de bateria!

É, eu já esperava que você fosse falar isso .
Eu também não gosto do Galaxy SII, deviam ter feito dele um smartphone "muito mais sério". Vou pensar em alguns Androids competentes para serem comparados com o 4S:
- Motorola DROID Bionic
- Motorola DROID (Milestone) 3
- HTC Sensation 4G
- LG Optimus 3D
- HTC Amaze 4G
TODOS os aparelhos acima tem processador dual-core de no mínimo 1Ghz, Gravação de vídeo em 1080p e suporte a conexão 4G (com exceção do LG Optimus 3D). Fala aí se um desses bate o iPhone 4S, Raphael.

Isso jamais ele fará, ele nunca conseguiu admitir abertamente que windows é melhor que Mac para games.

o melhor produto é o q atende nossa necessidade

@daniels

Vamos por partes.

-Motorola Droid Bionic:

Configuração dele é quase no mesmo nível da do iPhone 4S tirando pelo Bluetooth que é o 2.1 contra o 4.0 do iPhone, mas como sabemos o Bluetooth não é vantagem nenhuma para o iPhone por ser extremamente restrito. No geral é um ótimo aparelho não encontrei nenhum aparente problema só na questão de ergonomia ja que o iPhone com sua tela de 3.5'' permite que o usuário utilize-o com apenas uma mão ja que com essas dimensões é possivel tocar todas as extremidades do aparelho com o polegar enquanto o Droid Bionic tem uma tela de 4'' o que o torna mais confortável quando utilizado com as duas mãos. Outro ponto em que o iPhone leva vantagem é com o assistente pessoal "Siri" que inicialmente não estará disponível para o nosso idioma, mas em breve estará. Quanto ao SO não vou comentar ja que isto é questão de preferência. Nunca testei o aparelho então não posso tirar mais conclusões.

PS: Não coloquei o 4G na comparação ja que aqui no Brasil isso é inútil.

-Motorola Droid Milestone 3:

Assim como o Bionic esse também tem as especificações no nível do iPhone 4s só que perde feio na questão da bateria. 400 min (6hrs e pouco) contra 9hs do iPhone e ao ser utilizado para outros fins (navegar na internet, jogar) dura miseras 5hrs que é simplismente metade do que dura o iPhone 4s. Novamente o iPhone leva vantagem pelo "Siri" e a questão do SO prefiro não comentar, ainda mais porque você ja deve ter cansado de ler meus comentários sobres os pontos fracos do Android. A tela dele também é maior o que o torna inferior na questão de ergonomia. O teclado físico dele se torna um peso morto levando em consideração que ele ja possui uma tela suficientemente espaçosa tornando-o quase 2x mais pesado que o iPhone e que outros concorrentes como o Galaxy S2.

-HTC Sensation 4G e HTC Amaze 4G:

Eu nunca tive a oportunidade de testar um smartphone da HTC e também nunca tive interesse, mas mesmo assim eu tenho aversão a eles e você pode entender isso se ler ESTE TÓPICO

-LG Optimus 3D:

Ah, a LG. Não é uma boa fabricante na questão acabamento, mas não vou me basear nisso. Em nível de software a LG esta bem atrás da Samsung, HTC e Motorola e a bateria é tão ruim quanto. O diferencial esta na placa 3D.

______________________________

Agora sendo sincero. Comparar qualquer um desses aparelhos com o iPhone da na mesma. Se você tivesse escolhido uns modelos com SO diferentes e/ou configurações. Eu pessoalmente acho que se existe alguma vantagem de algum deles com relação ao iPhone é só na questão hardware e como o iPhone é mais otimizado já sabe né? Sem falar que estar com o melhor hardware do momento só importa no mundo Android ja que esta plataforma é extremamente fragmentada. Quem terá o iPhone 4s não precisará se preocupar se algum aplicativo ou jogo não irá rodar nele por um longo tempo e o iPhone recebe muito mais atualizações do que qualquer Android. Me responda: Quantos smartphones Android lançados em 2009 receberam uma versão recente do SO? Quem comprou o iPhone 3GS saiu com um ótimo custo beneficio pois recebeu mais de 500 novidades somente por meio de atualizações. Acho que esse critério ja mata qualquer um desses concorrentes, mas não posso afirmar nada porque existem rumores sobre uma nova política da Google com relação a isso.

@Ronaldo

Não. Eu ja afirmei várias vezes que o Mac é inferior para jogos, na verdade afirmei que o Mac OSX é inferior para jogos. Se quiser pode olhar nos tópicos em que eu e o Brmp discutimos que tem várias vezes que eu falo isso.

Acontece que confunde-se muito PLATAFORMA MAC com MAC OSX e uma coisa é bem diferente da outra. Plataforma Mac é a maquina e nela eu posso instalar todo e qualquer SO e (dependendo das configurações é claro) todo e qualquer jogo. Logo a PLATAFORMA MAC não é inferior para jogos. Agora o Mac OSX ja é outra história.

Quanto a essa de "gostar só dos jogos que tem no Mac" eu também nunca disse isso. Você deve ter me entendido errado. Eu disse que não gosto de instalar jogos no meu computador e isso é verdade. Quando quero jogar eu ligo o video game, quando estou no computador é para fazer outras coisas. Os únicos jogos que eu gosto de instalar no computador são jogos indie (tipo Plants Vs Zombies) que eu jogo quando estou esperando algum download chegar ou coisa do tipo. Eu não disse que gosto só dos que tem pra Mac, eu disse que os que eu conheço (Angry Birds, Plants Vs Zombies, Bedjeweled, etc.) também estão disponíveis para Mac.

@Brmp

Na verdade eu sei muito bem ser imparcial acontece que sempre que entramos em alguma discussão sobre produtos Apple os pontos que vocês criticam pra mim não são considerados defeitos. Se você falasse do "Antennegate" (acho que é assim que se escreve) o problema da antena do iPhone, sobre o acabamento do iPod Touch, sobre o fato de no Mac OSX (até a versão Snow Leopard) só ser possível aumentar o tamanho da janela puxando pelo canto inferior direito, entre outras coisas que eu não gosto verá que eu também sei achar defeito nos produtos da Apple.

E quando disse que você é birrento é porque fica levando o diálogo para o lado pessoal sim e acho que não devia. Tenho certeza que se me conhecesse pessoalmente vários desses "conceitos" sobre o meu caráter sumiriam.

@STX

x2

STX escreveu:o melhor produto é o q atende nossa necessidade

Acho maravilhoso os serviços da Apple, só escolho Android em uma comparação por ser do Google (que traz uma integração muito melhor com seus serviços) e ter padrões abertos de USB e afins.

Mas, dizer que o iPhone é ruim nem chega a ser digno de comentário. Apple sempre faz produtos pensando seriamente em qualidade. Android é uma plataforma de todos, então, vai depender da fabricante se será bom ou não. Tem tanto modelo que alguns meses depois já estão defasados por exemplo, que deixa até triste.

Só não se esqueçam, por exemplo, da HTC, que atualizou seus primeiros modelos Android até pouco tempo atrás. E se esqueçam da Motorola. Talvez agora, sendo do Google, seja completamente diferente, mas eles desrespeitam completamente o consumidor ao lançar aparelhos com versão já defasada e promessas de atualização que, quando chegam, é depois de muita raiva e depois de muito tempo.

E só para comentar, tenho um LG, e me surpreendi como nunca antes. Sai de uma experiência péssima com uma empresa ótima, a Nokia, para uma experiência ótima, para um empresa péssima, pelo menos pelo que dizem dela. A LG fez um aparelho que eu adorei, e adoro. Custo-benefício total. (Para modelos high-end eu jamais escolheria a LG, já partiria para Samsung, obviamente)

Koster escreveu:

STX escreveu:o melhor produto é o q atende nossa necessidade

Acho maravilhoso os serviços da Apple, só escolho Android em uma comparação por ser do Google (que traz uma integração muito melhor com seus serviços) e ter padrões abertos de USB e afins.

Mas, dizer que o iPhone é ruim nem chega a ser digno de comentário. Apple sempre faz produtos pensando seriamente em qualidade. Android é uma plataforma de todos, então, vai depender da fabricante se será bom ou não. Tem tanto modelo que alguns meses depois já estão defasados por exemplo, que deixa até triste.

Só não se esqueçam, por exemplo, da HTC, que atualizou seus primeiros modelos Android até pouco tempo atrás. E se esqueçam da Motorola. Talvez agora, sendo do Google, seja completamente diferente, mas eles desrespeitam completamente o consumidor ao lançar aparelhos com versão já defasada e promessas de atualização que, quando chegam, é depois de muita raiva e depois de muito tempo.

E só para comentar, tenho um LG, e me surpreendi como nunca antes. Sai de uma experiência péssima com uma empresa ótima, a Nokia, para uma experiência ótima, para um empresa péssima, pelo menos pelo que dizem dela. A LG fez um aparelho que eu adorei, e adoro. Custo-benefício total. (Para modelos high-end eu jamais escolheria a LG, já partiria para Samsung, obviamente)

Eu acho que agora os Androids da Motorola vão ser bem melhores porque provavelmente vão receber atualizações com mais frequência.

Sei não, bateria de 9 horas?
Quantas horas era para a bateria do Iphone 4G durar, em tarefas múltiplas?

ahtrun escreveu:Sei não, bateria de 9 horas?
Quantas horas era para a bateria do Iphone 4G durar, em tarefas múltiplas?

Ops na verdade me confundi um pouco 9 horas é de transferência de dados na internet em Wi fi. De conversação é 8 horas ("3.5G") e 14 horas (Edge) e provavelmente jogando jogos e mexendo em apps offline deve ser muito mais.

Raphael Almeida escreveu:

ahtrun escreveu:Sei não, bateria de 9 horas?
Quantas horas era para a bateria do Iphone 4G durar, em tarefas múltiplas?

Ops na verdade me confundi um pouco 9 horas é de transferência de dados na internet em Wi fi. De conversação é 8 horas ("3.5G") e 14 horas (Edge) e provavelmente jogando jogos e mexendo em apps offline deve ser muito mais.

Okey, mas eu me referia ao modelo anterior.
Tem ideia de quantas horas, era para a bateria dele durar?

ahtrun escreveu:

Raphael Almeida escreveu:

ahtrun escreveu:Sei não, bateria de 9 horas?
Quantas horas era para a bateria do Iphone 4G durar, em tarefas múltiplas?

Ops na verdade me confundi um pouco 9 horas é de transferência de dados na internet em Wi fi. De conversação é 8 horas ("3.5G") e 14 horas (Edge) e provavelmente jogando jogos e mexendo em apps offline deve ser muito mais.

Okey, mas eu me referia ao modelo anterior.
Tem ideia de quantas horas, era para a bateria dele durar?

7 horas de conversa em 3G, 14 horas em Edge. Mas, 10 horas de Wi fi. Acho que da quase na mesma.

Raphael Almeida escreveu:

Koster escreveu:

STX escreveu:o melhor produto é o q atende nossa necessidade

Acho maravilhoso os serviços da Apple, só escolho Android em uma comparação por ser do Google (que traz uma integração muito melhor com seus serviços) e ter padrões abertos de USB e afins.

Mas, dizer que o iPhone é ruim nem chega a ser digno de comentário. Apple sempre faz produtos pensando seriamente em qualidade. Android é uma plataforma de todos, então, vai depender da fabricante se será bom ou não. Tem tanto modelo que alguns meses depois já estão defasados por exemplo, que deixa até triste.

Só não se esqueçam, por exemplo, da HTC, que atualizou seus primeiros modelos Android até pouco tempo atrás. E se esqueçam da Motorola. Talvez agora, sendo do Google, seja completamente diferente, mas eles desrespeitam completamente o consumidor ao lançar aparelhos com versão já defasada e promessas de atualização que, quando chegam, é depois de muita raiva e depois de muito tempo.

E só para comentar, tenho um LG, e me surpreendi como nunca antes. Sai de uma experiência péssima com uma empresa ótima, a Nokia, para uma experiência ótima, para um empresa péssima, pelo menos pelo que dizem dela. A LG fez um aparelho que eu adorei, e adoro. Custo-benefício total. (Para modelos high-end eu jamais escolheria a LG, já partiria para Samsung, obviamente)

Eu acho que agora os Androids da Motorola vão ser bem melhores porque provavelmente vão receber atualizações com mais frequência.

Com certeza, nínguem deu uma olhada nos Androids da Motorola sendo lançados nos EUA?? Todos eles super ferradões, com gravação em 1080p, 4G e o Gingerbread e a bateria também tá melhorando. Sempre preferi os da Motorola em questão de hardware e acabamento (tanto externo, quanto na modificação do Android).

daniels escreveu:

Raphael Almeida escreveu:

Koster escreveu:

STX escreveu:o melhor produto é o q atende nossa necessidade

Acho maravilhoso os serviços da Apple, só escolho Android em uma comparação por ser do Google (que traz uma integração muito melhor com seus serviços) e ter padrões abertos de USB e afins.

Mas, dizer que o iPhone é ruim nem chega a ser digno de comentário. Apple sempre faz produtos pensando seriamente em qualidade. Android é uma plataforma de todos, então, vai depender da fabricante se será bom ou não. Tem tanto modelo que alguns meses depois já estão defasados por exemplo, que deixa até triste.

Só não se esqueçam, por exemplo, da HTC, que atualizou seus primeiros modelos Android até pouco tempo atrás. E se esqueçam da Motorola. Talvez agora, sendo do Google, seja completamente diferente, mas eles desrespeitam completamente o consumidor ao lançar aparelhos com versão já defasada e promessas de atualização que, quando chegam, é depois de muita raiva e depois de muito tempo.

E só para comentar, tenho um LG, e me surpreendi como nunca antes. Sai de uma experiência péssima com uma empresa ótima, a Nokia, para uma experiência ótima, para um empresa péssima, pelo menos pelo que dizem dela. A LG fez um aparelho que eu adorei, e adoro. Custo-benefício total. (Para modelos high-end eu jamais escolheria a LG, já partiria para Samsung, obviamente)

Eu acho que agora os Androids da Motorola vão ser bem melhores porque provavelmente vão receber atualizações com mais frequência.

Com certeza, nínguem deu uma olhada nos Androids da Motorola sendo lançados nos EUA?? Todos eles super ferradões, com gravação em 1080p, 4G e o Gingerbread e a bateria também tá melhorando. Sempre preferi os da Motorola em questão de hardware e acabamento (tanto externo, quanto na modificação do Android).

Ultimamente a Motorola tem que surpreendido também.

daniels escreveu:Mas pera aí Raphael. E o processador dual-core de 1.2Ghz do Galaxy SII??? Não vê essa vantagem?? (isso além do Android, que ao meu ver é bem melhor que o iOS). Não vale dizer que o do iPhone 4S também será Dual-core, já que ele sim, será dual-core, mas um dual-core de mais ou menos 700-900Mhz.

Android melhor que o Ios? Mas num é mesmo!!!

Raphael Almeida escreveu:

ahtrun escreveu:

Raphael Almeida escreveu:

ahtrun escreveu:Sei não, bateria de 9 horas?
Quantas horas era para a bateria do Iphone 4G durar, em tarefas múltiplas?

Ops na verdade me confundi um pouco 9 horas é de transferência de dados na internet em Wi fi. De conversação é 8 horas ("3.5G") e 14 horas (Edge) e provavelmente jogando jogos e mexendo em apps offline deve ser muito mais.

Okey, mas eu me referia ao modelo anterior.
Tem ideia de quantas horas, era para a bateria dele durar?

7 horas de conversa em 3G, 14 horas em Edge. Mas, 10 horas de Wi fi. Acho que da quase na mesma.

Então ele está bem longe do que promete.
Na escola tenho um amigo com um Iphone 4G, e como somos alunos excepcionais passamos os 6 tempos (de 50 minutos cada) brincando com ele, a bateria se vai, lá por perto da metade do ultimo tempo.

Alfinete escreveu:

daniels escreveu:Mas pera aí Raphael. E o processador dual-core de 1.2Ghz do Galaxy SII??? Não vê essa vantagem?? (isso além do Android, que ao meu ver é bem melhor que o iOS). Não vale dizer que o do iPhone 4S também será Dual-core, já que ele sim, será dual-core, mas um dual-core de mais ou menos 700-900Mhz.

Android melhor que o Ios? Mas num é mesmo!!!

x2

ahtrun escreveu:

Raphael Almeida escreveu:

ahtrun escreveu:

Raphael Almeida escreveu:

ahtrun escreveu:Sei não, bateria de 9 horas?
Quantas horas era para a bateria do Iphone 4G durar, em tarefas múltiplas?

Ops na verdade me confundi um pouco 9 horas é de transferência de dados na internet em Wi fi. De conversação é 8 horas ("3.5G") e 14 horas (Edge) e provavelmente jogando jogos e mexendo em apps offline deve ser muito mais.

Okey, mas eu me referia ao modelo anterior.
Tem ideia de quantas horas, era para a bateria dele durar?

7 horas de conversa em 3G, 14 horas em Edge. Mas, 10 horas de Wi fi. Acho que da quase na mesma.

Então ele está bem longe do que promete.
Na escola tenho um amigo com um Iphone 4G, e como somos alunos excepcionais passamos os 6 tempos (de 50 minutos cada) brincando com ele, a bateria se vai, lá por perto da metade do ultimo tempo.

Pega e fica brincando com um smartphone da Motorola ou da Samsung pra ver se vai chegar a metade do que o iPhone do seu amigo chega.

Raphael Almeida escreveu:

Alfinete escreveu:

daniels escreveu:Mas pera aí Raphael. E o processador dual-core de 1.2Ghz do Galaxy SII??? Não vê essa vantagem?? (isso além do Android, que ao meu ver é bem melhor que o iOS). Não vale dizer que o do iPhone 4S também será Dual-core, já que ele sim, será dual-core, mas um dual-core de mais ou menos 700-900Mhz.

Android melhor que o Ios? Mas num é mesmo!!!

x2

ahtrun escreveu:

Raphael Almeida escreveu:

ahtrun escreveu:

Raphael Almeida escreveu:

Ops na verdade me confundi um pouco 9 horas é de transferência de dados na internet em Wi fi. De conversação é 8 horas ("3.5G") e 14 horas (Edge) e provavelmente jogando jogos e mexendo em apps offline deve ser muito mais.

Okey, mas eu me referia ao modelo anterior.
Tem ideia de quantas horas, era para a bateria dele durar?

7 horas de conversa em 3G, 14 horas em Edge. Mas, 10 horas de Wi fi. Acho que da quase na mesma.

Então ele está bem longe do que promete.
Na escola tenho um amigo com um Iphone 4G, e como somos alunos excepcionais passamos os 6 tempos (de 50 minutos cada) brincando com ele, a bateria se vai, lá por perto da metade do ultimo tempo.

Pega e fica brincando com um smartphone da Motorola ou da Samsung pra ver se vai chegar a metade do que o iPhone do seu amigo chega.

Pra que?
A questão que eu apontei, é a que mesmo o Iphone que deveria ter uma bateria com grande duração, na prática não consegue fazer tudo isso.
E não que a Motorola ou Samsung produzem celulares com baterias melhores.

ahtrun escreveu:

Raphael Almeida escreveu:

Alfinete escreveu:

daniels escreveu:Mas pera aí Raphael. E o processador dual-core de 1.2Ghz do Galaxy SII??? Não vê essa vantagem?? (isso além do Android, que ao meu ver é bem melhor que o iOS). Não vale dizer que o do iPhone 4S também será Dual-core, já que ele sim, será dual-core, mas um dual-core de mais ou menos 700-900Mhz.

Android melhor que o Ios? Mas num é mesmo!!!

x2

ahtrun escreveu:

Raphael Almeida escreveu:

ahtrun escreveu:

Okey, mas eu me referia ao modelo anterior.
Tem ideia de quantas horas, era para a bateria dele durar?

7 horas de conversa em 3G, 14 horas em Edge. Mas, 10 horas de Wi fi. Acho que da quase na mesma.

Então ele está bem longe do que promete.
Na escola tenho um amigo com um Iphone 4G, e como somos alunos excepcionais passamos os 6 tempos (de 50 minutos cada) brincando com ele, a bateria se vai, lá por perto da metade do ultimo tempo.

Pega e fica brincando com um smartphone da Motorola ou da Samsung pra ver se vai chegar a metade do que o iPhone do seu amigo chega.

Pra que?
A questão que eu apontei, é a que mesmo o Iphone que deveria ter uma bateria com grande duração, na prática não consegue fazer tudo isso.
E não que a Motorola ou Samsung produzem celulares com baterias melhores.

Nossa! Se a bateria do iPhone é ruim a de todo resto também é né? Porque dos aparelhos do mercado os únicos que estão no nivel do iPhone (na questão de bateria) são os Nokias.

Eu nunca fiquei um dia todo mexendo em um iPhone 4 pra poder te afirmar com certeza, mas ja fiquei no iPhone 3GS. Quando fiz curso de Java fiquei fuçando no iPhone 3GS de uma amiga minha o desde o começo da aula até o final e a bateria ainda estava bem cheinha. E olha que o iPhone 3GS dela tinha mais de um ano de uso ja que ela ganhou do irmão dela que compra um iPhone por ano. E a minha aula de Java começava as 13:00 e terminava as 18:00. E a bateria do iPhone 3GS é bem inferior a do iPhone 4.

Não consigo ver o seu ponto.
Em nenhum momento eu afirmei a superioridade de um ou outro, só expus que mesmo o melhor celular do mercado, não cumpre o que promete.
Então se basear em especificações técnicas fornecidas por algum veiculo de comunicação oficial ou não oficial, muitas vezes pode encobrir a realidade.

E não querendo desmerecer o seu argumento em relação ao Iphone de sua amiga mas, eu tenho plena certeza do que ocorre com a bateria de um smartphone do qual eu tenho acesso praticamente todo dia. Somando ainda ao fato do seu argumento, ter sido proferido pela sua pessoa, que já possui um pequeno caso de fanatismo em cima de determinados produtos, não vejo por onde posso considerar o seu teste ocasional como um argumento válido.

ahtrun escreveu:Não consigo ver o seu ponto.
Em nenhum momento eu afirmei a superioridade de um ou outro, só expus que mesmo o melhor celular do mercado, não cumpre o que promete.
Então se basear em especificações técnicas fornecidas por algum veiculo de comunicação oficial ou não oficial, muitas vezes pode encobrir a realidade.

E não querendo desmerecer o seu argumento em relação ao Iphone de sua amiga mas, eu tenho plena certeza do que ocorre com a bateria de um smartphone do qual eu tenho acesso praticamente todo dia. Somando ainda ao fato do seu argumento, ter sido proferido pela sua pessoa, que já possui um pequeno caso de fanatismo em cima de determinados produtos, não vejo por onde posso considerar o seu teste ocasional como um argumento válido.

Acredite no que quiser.

Duração de bateria é algo muito subjetivo. Dependendo da tarefa pode durar menos ou até mais. Vou dar o exemplo do Macbook White do meu primo. Se usar SOMENTE internet e sei lá o iTunes ligado tocando música a bateria chega a umas 7 horas mesmo (como dizem nas especificações), se você assistir um video em Flash FullHD (maldito flash) pode esquecer que a bateria não dura nem 2 horas e se utilizar só internet (e de novo o iTunes), mas ao invés de Wi-Fi usar internet cabeada a bateria pode atingir incríveis 10 horas, se jogar um jogo pesado a bateria diminui também (só não tanto quanto com o Flash).

Quando vejo Flash FullHD no meu Kennex, a bateria dele dura 15 minutos!
Quando eu jogo NFS MW no meu Kennex a bateria dele dura 30 minutos.
Quando estou na Wi-fi, dura 1h.
Quando uso net de cabo, dura 1h e 30min
Quando estou fazendo qualquer coisa que não envolva jogos pesados e internet ele dura 2h.
Quando ele está desligado, ele dura 4 semanas!