Linux esta morrendo

Quando o Linux foi criado, em meados de 1991, a ideia era apenas um projeto paralelo feito em casa, para fins recreativos. Nada de um sistema operacional completo como o que hoje temos. Na realidade, o primeiro anúncio do Linux, em 25 de agosto de 1991, foi feito na Usenet, em um post com a seguinte frase: “Olá pessoal que usa o minix. Eu estou fazendo um sistema operacional (gratuito) (é só um passatempo, não vai ser nada grande e profissional como o gnu) para 386 (486) AT clones”. Assinado por Linus Torvalds.

Todos sabemos que o Sr. Torvalds estava errado, e o Linux entrou para a história como o sistema operacional livre mais amado que existe. Mas sua forma, sua ideia central – um sistema operacional para computadores pessoais – está morrendo. Grandes distribuidoras, como Fedora, Debian, Mandriva e Slackware, têm, ano após ano, diminuído suas participações relativas de mercado. A única distribuição de grande porte que parece ter invertido suas chances é o Ubuntu.




O que está acontecendo? O Linux está morrendo? O Linux vai virar o Ubuntu (ou o contrário)? Não é bem assim, minha gente. O Linux está morrendo sim, mas apenas como nós o conhecemos. Sistemas operacionais para dispositivos móveis como o Android e o WebOS são baseados na plataforma Linux.

Muitos projetos científicos, como o Grande Colisor de Hádrons, por exemplo, têm suas bases de programação e softwares de interpretação de dados e interface construídos sobre o kernel do Linux.

Com relação ao Linux virar o Ubuntu, existe um gráfico que fala por si só.




O Linux está mudando, e seu sistema de distribuição vai mudar também. Segundo o NetMarketShare.net, a porcentagem de usuários acessando a internet atualmente em desktops e laptops com Linux é apenas 1,07% do total.

Se alterarmos para acessos à internet em dispositivos móveis, a porcentagem de usuários com Linux passa para mais de 16% (lembrando que Android, MeeGO, WebOS e Bada são baseadas no kernel do Linux e, portanto, entram nessa conta).





Mas smartphones e tablets não são as únicas aplicações do sistema operacional do pinguim. Ou ao menos de partes do sistema. Em um artigo de janeiro de 2010, chamado Observações sobre o futuro do Linux (em inglês), o usuário do sistema operacional Mark Jansen lista algumas possíveis aplicações para o sistema no futuro: navegadores GPS, roteadores, gravadores de TV Digital, servidores e supercomputadores.

E de 2010 para os dias de hoje a lista aumentou. Há até mesmo geladeiras rodando Linux no mercado, como a do vídeo abaixo (e sim, ela é brasileira, desenvolvida pela Electrolux e a ProFUSION).



Resto em :http://www.tecmundo.com.br/linux/13471-por-que-o-linux-como-voce-conhece-hoje-vai-desaparecer.htm
So tenho uma coisa a dizer

Nunca gostei de linux mesmo por min MORRE DEABO
O que é Sun OS ? , ele é bom pra rodar em netbooks ?

Eu também não curto Linux, é estranho demais... e_e
Nem sei mecher muito nele, hoje inventei de abrir o konsole na informatica e fui expulso da aula D:

Você se deu ao trabalho de garimpar essa matéria e publicar aqui só pra dizer que não gosta de linux?
.
Ari, Ari, Ari...
.
Isto é o mesmo que fazer como certas figuras que odeiam o zeebra e entram aqui só pra trollar! Se você não gosta de linux vá se ocupar com algo de que você gosta, kct!
.
"ISTO é o futuro do país? Tô vendo que vamos perder a copa de novo!"
Seu Madruga

Salomão escreveu:Você se deu ao trabalho de garimpar essa matéria e publicar aqui só pra dizer que não gosta de linux?
.
Ari, Ari, Ari...
.
Isto é o mesmo que fazer como certas figuras que odeiam o zeebra e entram aqui só pra trollar! Se você não gosta de linux vá se ocupar com algo de que você gosta, kct!
.
"ISTO é o futuro do país? Tô vendo que vamos perder a copa de novo!"
Seu Madruga

Vc tirou as palavras da minha boca.

mv2011 escreveu:

Salomão escreveu:Você se deu ao trabalho de garimpar essa matéria e publicar aqui só pra dizer que não gosta de linux?
.
Ari, Ari, Ari...
.
Isto é o mesmo que fazer como certas figuras que odeiam o zeebra e entram aqui só pra trollar! Se você não gosta de linux vá se ocupar com algo de que você gosta, kct!
.
"ISTO é o futuro do país? Tô vendo que vamos perder a copa de novo!"
Seu Madruga

Vc tirou as palavras da minha boca.

Não só da sua, mv.

Salomão escreveu:Você se deu ao trabalho de garimpar essa matéria e publicar aqui só pra dizer que não gosta de linux?
.
Ari, Ari, Ari...
.
Isto é o mesmo que fazer como certas figuras que odeiam o zeebra e entram aqui só pra trollar! Se você não gosta de linux vá se ocupar com algo de que você gosta, kct!
.
"ISTO é o futuro do país? Tô vendo que vamos perder a copa de novo!"
Seu Madruga

Ele fez a mesma coisa com a Sony suhahusahusa
Me ferrei por causa dele (pokerface)

Coisa rara, mas dessa vez vou defender o Ari

bem, eu não sei ao certo se ELE entendeu a postagem q ele colocou aqui, mas eu acho que ele pode muito bem expressar seu desgosto pelo linux (qual eu tambem desgosto, tenho por ter msm) e o ari, ao contrario de uma outra situação de um certo outro usuário, não falou algo que ferisse a moral de ninguem, só declarou seu repudio ao linux, do qual eu compartilho

e antes que taquem pedras, acompanho o linux desde q surgiu a primeira vez no brasil (revista geek, tenho o cd de instalação até hj) e sempre vi o sistema como uma bela "porcaria" para usuários finais. Bom para nerds e instusiastas? Sim, seguro? Sim, mas pro usuário final, ele é uma mala! e msm com o ubuntu que é o mais "amigavel" de todos, é o tipo de sistema q só serve msm pra quem gosta, não pra usuários de qualquer nivel.

Sistemas operacionais Desktop TEM que ser feitos para "usuários burros", ou seja, faceis de usar e assimilar para as coisas basicas e até para as menos corriqueiras como instalar um novo hardware, criar pastas ou arquivos que não façam diferenciação de caixa alta ou não e outras coisas minimas.

e concluindo, não sou um Linux Hater, acho o sistema perfeito para servidores e outros serviços fora o escopo desktop. o mais correto seria q sou um "Linux Desktop Hater"

Mas enquanto ouver necessidade, vou manter o ubuntu aqui para estudos em VM e só

Gente coitado do Ari. Ele não garimpou essa matéria não ela apareceu ontem á noite no Tecmundo. Eu ia postar aqui, mas fiquei com preguiça.

O Linux não esta morrendo ele está se transformando. Só esta perdendo o mercado de PCs, mas isso é natural o futuro dos computadores não esta nos PCs nós estamos vivendo o início da era pós-PC e o Linux ja garantiu seu espaço nessa era.

Sem falar que mesmo que ele deixe de ser utilizado pelo usuário final ainda continuará tendo seu espaço mais do que garantido nos grandes servidores. O Linux esta longe de morrer.

O Ari consegue ser tão irritante, que a gente está pegando a mania dele, de não ler e não analisar, e estamos fazendo isso com ele.

O que eu gosto do opensource são os documentos abertos. Como eu queria que todos os programas de todas as empresas usassem extensões padrões para cada coisa.

Queria poder passar de Corel, Illustrator e afins, com o mesmo arquivo. Aliás, exagerei completamente agora, com o exemplo desses editores, mas bem que podia ser assim nos programas básicos.

Cansei de ficar preso ao Office por causa do DOCX, XLSX... Queria uma única extensão, só isso.

Aliás, integração é o que há. Queria muito conversar com o pessoal do msn, do meu Gtalk. Mas não, preciso ter os dois se quiser conversar com os dois.

Koster escreveu:O Ari consegue ser tão irritante, que a gente está pegando a mania dele, de não ler e não analisar, e estamos fazendo isso com ele.

O que eu gosto do opensource são os documentos abertos. Como eu queria que todos os programas de todas as empresas usassem extensões padrões para cada coisa.

Queria poder passar de Corel, Illustrator e afins, com o mesmo arquivo. Aliás, exagerei completamente agora, com o exemplo desses editores, mas bem que podia ser assim nos programas básicos.

Cansei de ficar preso ao Office por causa do DOCX, XLSX... Queria uma única extensão, só isso.

Aliás, integração é o que há. Queria muito conversar com o pessoal do msn, do meu Gtalk. Mas não, preciso ter os dois se quiser conversar com os dois.

Eu acho que nos editores de texto e nos messengers até que podia ser assim, mas em programas como o Corel e o Illustrator não da porque cada um evolui de um jeito. Tem ferramentas que tem no Corel que não tem no Illustrator e vice e versa. Os dois estagnariam no tempo para poder manter a compatibilidade com os formatos (seria como os OpenOffices da vida que mais parecem um Microsoft Office 2000).

Lá vai:
@Ari,
Em nenhum momento foi minha intenção te ofender, minha oposição foi mais pelo tom “Da série: Eu odeio o linux”, sei lá acho que você gasta tempo demais postando sobre o que não gosta, odeia PS2, odeia o STX pra que tanto ódio em seu coração? Se estiver com raiva pode me xingar DESDE QUE SEJA VIA MPe por aí vai... Já pensou se eu gastasse meu tempo postando só sobre o que eu odeio? O fórum e a paciência alheia seriam pequenos, e eu não faria outra coisa em minha vida. Outra: todas as vezes que você falou mal do Linux tive a nítida impressão de que você criticava sem conhecê-lo.

@STX e Raphael
Concordo com vocês principalmente em relação a usabilidade e ao fato de linux ser algo mais “pra nerd”. Sempre critiquei o excesso de distribuições e o lado excessivamente old school desse sistema. Sou apenas um usuário, quero ligar o PC rodar os programas, ouvir minhas músicas, acessar internet... Não quero o trabalho de buscar por pacotes.deb, .rpm .pqp .o-diabo-que-te-carregue, não quero ter que usar linha de comando pra configurar rede, não quero criar script para 90% das tarefas rotineiras que faço sem problemas em outros sistemas. Muitos entusiastas ouvem isso e sentem-se ofendidos, mas não entendem que 99% do público não quer NEM SABER que SO o computador roda. Não sou programador e nem me considero “parte de alguma coisa” só por utilizar o Ubuntu, o Debian ou qualquer outro sistema opensource. Diga-se de passagem fiquei alguns anos usando só windows e voltei a usar linux por sugestão do Dino_rox – até agora estou satisfeito, mas não vejo motivo pra trocar os programas exclusivos do windows por uma versão rodando sobre o Wine por exemplo. Acredito no opensource como modelo viável de negócio, não como ideologia ou obrigação.

Sim, o linux está se transformando e isto é sinal de evolução (um pouco tardia...) por menos que os fanboys gostem disso.

@Koster
Pra integrar suas redes de chat você pode usar o gaim/pidgim (mudou o nome, acho que a grafia é essa). E assino embaixo quando aos formatos de documentos.

Salomão escreveu:@STX e Raphael
Concordo com vocês principalmente em relação a usabilidade e ao fato de linux ser algo mais “pra nerd”. Sempre critiquei o excesso de distribuições e o lado excessivamente old school desse sistema. Sou apenas um usuário, quero ligar o PC rodar os programas, ouvir minhas músicas, acessar internet... Não quero o trabalho de buscar por pacotes.deb, .rpm .pqp .o-diabo-que-te-carregue, não quero ter que usar linha de comando pra configurar rede, não quero criar script para 90% das tarefas rotineiras que faço sem problemas em outros sistemas. Muitos entusiastas ouvem isso e sentem-se ofendidos, mas não entendem que 99% do público não quer NEM SABER que SO o computador roda. Não sou programador e nem me considero “parte de alguma coisa” só por utilizar o Ubuntu, o Debian ou qualquer outro sistema opensource. Diga-se de passagem fiquei alguns anos usando só windows e voltei a usar linux por sugestão do Dino_rox – até agora estou satisfeito, mas não vejo motivo pra trocar os programas exclusivos do windows por uma versão rodando sobre o Wine por exemplo. Acredito no opensource como modelo viável de negócio, não como ideologia ou obrigação.

Sim, o linux está se transformando e isto é sinal de evolução (um pouco tardia...) por menos que os fanboys gostem disso.

Eu acho que é por esse motivo que o Linux pra PC's esta perdendo espaço, principalmente depois que o Windows 7 foi lançado e parece que vai repetir o sucesso do XP.

Mas vamos ver quem ganhar a nova guerra Linux Vs Microsoft Vs Apple. A Microsoft ja ganhou a primeira.

puzts .-.
eu so coloquei a postagem por que vi no baixaki , e coloquei aqui para vocês saberem .-. , não achei que colocar minha opinião no tópico iria fazer essa bagunça e.e

Salomão escreveu:@Koster
Pra integrar suas redes de chat você pode usar o gaim/pidgim (mudou o nome, acho que a grafia é essa). E assino embaixo quando aos formatos de documentos.

A questão é que, sou usuário assíduo do Google por gostar da ideologia de "fazer tudo na rede". E o Google Talk na interface do Gmail é excelente para mim. Menos um programa na máquia. Só que, duas coisas do Google me irritam, e que não são culpa diretamente do Google:

- Google Docs trabalha SÓ com documentos fechados (doc, xls) ao invés de dar apoio aos documentos abertos.
- Google Talk só conversa com Google Talk, ao invés de se comunicar com a rede Live Messenger, também.

Tudo isso causado por que? Por políticas de documento fechado que conquistou o mercado, como no caso do Office (que conquistou a tal ponto que eu chamo de Office, me referindo ao Microsoft Office), e protocolo fechado (no caso do Windows Live Messenger).

Não sou contra código fechado, deixo claro. Só queria que, a extensão mesmo, fosse aberta. Que o protocolo de comunicação do messenger, também, fosse aberto.

O problema de documentos e protocolos abertos são muito mais sujeitos a exploração de erros (crackers) do que os fechados. claro q isso n significa q os fechados são seguros, mas em se tratando de arquivos ou protocolos populares, é um risco q não vale a pena, ainda mais pelo modelo de negocios.

Já vai tarde.

@todo mundo
Como se perde algo que não se tem??? O linux nunca foi líder de mercado (desktop), nunca nem chegou perto disso. E, ao contrário da matéria, acho que o linux tende a ganhar espaço nos pcs desktop, mesmo que lentamente.

@todos que acham que o linux tem problemas de usabilidade
O linux (ubuntu) é muito mais fácil de se usar que qualquer windows. Vou até enumerar aqui 7 razões:

1 - Quando o ubuntu não tem suporte a uma determinada mídia/formato, ele simplesmente pergunta se usuário quer fazer o download/instalação dos plugins.
2 - A central de softwares facilita a vida do usuário na hora de achar programas.
3 - O menu de aplicações é organizado por categorias. E principalmente, é organizado.
4 - O linux suporta os mais variados tipos de hardware sem precisar configurar/instalar um 'a'.
5 - O pc rende mais - o linux gerencia melhor os recursos do pc -, sem contar que uma instalação do linux pode durar anos (pode? ).
6 - As políticas de segurança do linux e a cultura do mundo open-source protegem o usuário de eventuais infecções/invasões ( virtuais, hein! ).
7 - Suporte de qualidade e gratuito: http://ubuntuforum-br.org/

Antes que falem "Ah mas o meu windows é assim, assim, assado.", "Meu windows nunca deu problema" e etc., lembrem-se que estamos falando de usuários leigos .

@Koster
Não sei se tu viu esses tempos, mas fui upar um arquivo odt no google docs e foi sem problemas. Quanto a integração entre os protocolos, é como o Salomão disse, usa o pidgin ou o empathy.

@Salomão

Salomão escreveu:Diga-se de passagem fiquei alguns anos usando só windows e voltei a usar linux por sugestão do Dino_rox – até agora estou satisfeito, mas não vejo motivo pra trocar os programas exclusivos do windows por uma versão rodando sobre o Wine por exemplo.

Uhull!!
Não sei o que tu faz no pc, mas, com exceção dos jogos, não uso o wine pra mais nada. Aprendi a usar as ferramentas nativas do linux.

@Ferreiratasso

dino_rox escreveu:@Koster
Não sei se tu viu esses tempos, mas fui upar um arquivo odt no google docs e foi sem problemas. Quanto a integração entre os protocolos, é como o Salomão disse, usa o pidgin ou o empathy.

Ele, por incrível que pareça, salva padrão em .doc, e tem mais dificuldades para trabalhar com documentos abertos, tendo que Salvar Como. E, o padrão aberto, pelo que eu li, foi incorporado a pouco tempo.

Desculpa mas, essa é uma vergonha para o Google, que apoia tanto os formatos abertos, tendo até formatos abertos criados por eles.

Ai eu perguntou... se o Google dá preferência no formato fechado, pois a maioria usa, porque não dar suporte no Gtalk ao protocolo fechado? Só suporte, não estou pedindo nada de mais. Afinal, que eu saiba, não tem problema isso.

Eu largaria de vez o MSN, para conversar pelo Gtalk, no Gmail. Logo a atitude que ajudaria a acabar com o formato fechado nos protocolos (fazendo usuários migrarem do Live Messenger para o Talk) eles não tem, mas a atitude de dar apoio a um formato fechado, mais do que o aberto, eles tem.

usuários leigos no windows: fazem o basico
usuários leigos no linux: logo pedem pra remover o linux e instalar o windows
fato!
E nem é caso de usuários q querem jogar joguinhos! o sistema, msm ubuntu os deixa muito confusos.
só quando o cara é meio nerd q ele se mantem no linux, leigos saem correndo!

STX escreveu:usuários leigos no windows: fazem o basico
usuários leigos no linux: logo pedem pra remover o linux e instalar o windows
fato!
E nem é caso de usuários q querem jogar joguinhos! o sistema, msm ubuntu os deixa muito confusos.
só quando o cara é meio nerd q ele se mantem no linux, leigos saem correndo!

Depende. Seu eu instalar o Kubuntu e travesti-lo de Windows, colocar o Firefox como navegador padrão e o aMSN poucos vão perceber alguma diferença.

Raphael Almeida escreveu:

STX escreveu:usuários leigos no windows: fazem o basico
usuários leigos no linux: logo pedem pra remover o linux e instalar o windows
fato!
E nem é caso de usuários q querem jogar joguinhos! o sistema, msm ubuntu os deixa muito confusos.
só quando o cara é meio nerd q ele se mantem no linux, leigos saem correndo!

Depende. Seu eu instalar o Kubuntu e travesti-lo de Windows, colocar o Firefox como navegador padrão e o aMSN poucos vão perceber alguma diferença.

era o linux q veio no meu i5
manda eles mexerem no "explorer" pra ver a reclamação...

STX escreveu:

Raphael Almeida escreveu:

STX escreveu:usuários leigos no windows: fazem o basico
usuários leigos no linux: logo pedem pra remover o linux e instalar o windows
fato!
E nem é caso de usuários q querem jogar joguinhos! o sistema, msm ubuntu os deixa muito confusos.
só quando o cara é meio nerd q ele se mantem no linux, leigos saem correndo!

Depende. Seu eu instalar o Kubuntu e travesti-lo de Windows, colocar o Firefox como navegador padrão e o aMSN poucos vão perceber alguma diferença.

era o linux q veio no meu i5
manda eles mexerem no "explorer" pra ver a reclamação...

É, aí complica mas acho que eles se acostumam. Tinha uma lan house perto daqui que só usava Kubuntu travestido de Windows, ninguém reclamava. Ainda tinham alguns que pensavam que era o Windows Vista.

Eu tive que usar um computador na Receita Federal uma vez, naquele Acessa São Paulo. Era um Linux com a cara do XP. Tinha o Firefox com ícone do IE (não precisava de tanto), tinha BrOffice com ícone de Office e nome "Office Excel", "Office Word".

Eu achei exagero, mas pensando pelo lado leigo, muitos nem devem ter percebido a diferença.

Koster escreveu:Eu tive que usar um computador na Receita Federal uma vez, naquele Acessa São Paulo. Era um Linux com a cara do XP. Tinha o Firefox com ícone do IE (não precisava de tanto), tinha BrOffice com ícone de Office e nome "Office Excel", "Office Word".

Eu achei exagero, mas pensando pelo lado leigo, muitos nem devem ter percebido a diferença.

É bem por aí mesmo. Nessas horas que se percebe que o linux não é lá assim um bicho de sete cabeças.

Uns textos legais:
http://sinapseslivres.com.br/2009/10/a-dificuldade-de-usar-o-windows/
http://sinapseslivres.com.br/2010/11/mitos-sobre-linux/