Novo malware para Mac OS X finge ser PDF (e não funciona como deveria)

Tecnoblog escreveu:Um novo tipo de malware para Mac OS X foi detectado hoje na web. Ele segue o mesmo modus operandis dos demais malwares para a plataforma: precisa ser voluntariamente instalado e depois disso passa a executar atividades maliciosas no computador em que está. Esse malware, no entanto, tem duas particularidades interessantes. A primeira: ele se comporta como um vírus para Windows, se disfarçando de um arquivo em PDF com duas extensões. A segunda: não funciona como deveria.

Continuação: http://tecnoblog.net/77877/malware-mac-os-x-pdf/

---

Preciso falar alguma coisa?

Esse Mac OSX deve ser um lixo né? Cheio de vírus. O SO ruim! (sarcasmo)

Raphael Almeida escreveu:Esse Mac OSX deve ser um lixo né? Cheio de vírus. O SO ruim! (sarcasmo)

Sabia que você ia comentar, mas se quiseram te provocar não deu certo, já que você já falou várias vezes que não usaria o MAC OS sem anti-vírus de jeito nenhum.

só sistemas populares pegam virus

Ronaldo escreveu:

Raphael Almeida escreveu:Esse Mac OSX deve ser um lixo né? Cheio de vírus. O SO ruim! (sarcasmo)

Sabia que você ia comentar, mas se quiseram te provocar não deu certo, já que você já falou várias vezes que não usaria o MAC OS sem anti-vírus de jeito nenhum.

Justamente. Nem Linux eu usaria sem antivirus.

STX escreveu:só sistemas populares pegam virus

O pior é que você tem razão, qual é a graça de fazer um vírus para o Mac se menos de 15% dos usuários utilizam ele?

Luís Eduardo escreveu:

STX escreveu:só sistemas populares pegam virus

O pior é que você tem razão, qual é a graça de fazer um vírus para o Mac se menos de 15% dos usuários utilizam ele?

E porque o Mac esta crescendo 7x mais do que os PCs e normalmente os usuarios de Mac tem bastante dindin e utilizam ele sem antivirus.

Se bem que esses virus de Mac so pegam usuarios leigos. Aquele tal de Mac Defender entrava no Mac atraves de uma falsa tela de Windows que aparecia no navegador avisando que o computador estava com virus e pedindo para clicar para resolver. O pior e que para ele instalar ainda tinha que pedir a senha para autenticar.

PS: Eu to escrevendo sem acento porque deu problema no teclado lol.

Raphael Almeida escreveu:

Luís Eduardo escreveu:

STX escreveu:só sistemas populares pegam virus

O pior é que você tem razão, qual é a graça de fazer um vírus para o Mac se menos de 15% dos usuários utilizam ele?

E porque o Mac esta crescendo 7x mais do que os PCs e normalmente os usuarios de Mac tem bastante dindin e utilizam ele sem antivirus.

Se bem que esses virus de Mac so pegam usuarios leigos. Aquele tal de Mac Defender entrava no Mac atraves de uma falsa tela de Windows que aparecia no navegador avisando que o computador estava com virus e pedindo para clicar para resolver. O pior e que para ele instalar ainda tinha que pedir a senha para autenticar.

PS: Eu to escrevendo sem acento porque deu problema no teclado lol.

alma, Raphael. E quando chegar a 35% dos usuários haverá mais vírus

outro vírus que precisa de senha de autenticação para entrar...

Coisa séria mesmo foi a quebra do encriptação SSL. Isso sim é ameaça e atinge todos os browsers. Até agora o único que tem patch para a vulnerabilidade é o Opera.

http://www.theregister.co.uk/2011/09/19/beast_exploits_paypal_ssl/

Luís Eduardo escreveu:

Raphael Almeida escreveu:

Luís Eduardo escreveu:

STX escreveu:só sistemas populares pegam virus

O pior é que você tem razão, qual é a graça de fazer um vírus para o Mac se menos de 15% dos usuários utilizam ele?

E porque o Mac esta crescendo 7x mais do que os PCs e normalmente os usuarios de Mac tem bastante dindin e utilizam ele sem antivirus.

Se bem que esses virus de Mac so pegam usuarios leigos. Aquele tal de Mac Defender entrava no Mac atraves de uma falsa tela de Windows que aparecia no navegador avisando que o computador estava com virus e pedindo para clicar para resolver. O pior e que para ele instalar ainda tinha que pedir a senha para autenticar.

PS: Eu to escrevendo sem acento porque deu problema no teclado lol.

alma, Raphael. E quando chegar a 35% dos usuários haverá mais vírus

Eu duvido que o Mac chegue a vender tanto algum dia. Ainda mais com o sucesso do Win7.

Não existe sistema operacional livre dessas pragas(estão prometendo que o win 8 vai ser o mais seguro mas eu duvido).

Bem, não sei se estou viajando na maionese, mas o Mac está crescendo e bastante, graças aos iGadgets. Sendo assim, é bem provável que a Microsoft financie a criação de vírus para Mac, evitando assim publicidade em cima disso.

Foi viagem?

Koster escreveu:Bem, não sei se estou viajando na maionese, mas o Mac está crescendo e bastante, graças aos iGadgets. Sendo assim, é bem provável que a Microsoft financie a criação de vírus para Mac, evitando assim publicidade em cima disso.

Foi viagem?

Foi. Pelo menos, se isso acontecesse, seria escondido do Tio Bill (aposentado, mas nunca muito distante da Microsoft). Ele, além daquela ajuda financeira no final da década de 1990, já falou que considera o Mac um dos melhores OSs que existem (isso foi na década de 80, mas ainda conta). Bill Gates não é nenhum monstro, ele não apoiaria atos como esses contra Apple.

Fora que colocaria a microsoft no banco dos réus nos casos de monopólio novamente já que a desculpa que o usuário tem escolha (apple) não colaria mais, foi por isso que o Bill Gates salvou a Apple em 1997 por sinal.

A microsoft tem muitas ações da apple e vendem apps de osx. Sempre ganham não importa o resultado.

metallizer escreveu:Fora que colocaria a microsoft no banco dos réus nos casos de monopólio novamente já que a desculpa que o usuário tem escolha (apple) não colaria mais, foi por isso que o Bill Gates salvou a Apple em 1997 por sinal.

A microsoft tem muitas ações da apple e vendem apps de osx. Sempre ganham não importa o resultado.

Não, a Microsoft tem pouquíssimas ações da Apple (se é que ainda tem algumas). As ações compradas em 97 foram todas vendidas em 2001.

Shame on you, MS...

kBessa escreveu:

metallizer escreveu:Fora que colocaria a microsoft no banco dos réus nos casos de monopólio novamente já que a desculpa que o usuário tem escolha (apple) não colaria mais, foi por isso que o Bill Gates salvou a Apple em 1997 por sinal.

A microsoft tem muitas ações da apple e vendem apps de osx. Sempre ganham não importa o resultado.

Não, a Microsoft tem pouquíssimas ações da Apple (se é que ainda tem algumas). As ações compradas em 97 foram todas vendidas em 2001.

Shame on you, MS...

Na verdade não é a M$ que tem ações da Apple e sim o Bill Gates (sim ele ainda tem algumas, mas vendeu quase tudo).

Raphael Almeida escreveu:

Luís Eduardo escreveu:

STX escreveu:só sistemas populares pegam virus

O pior é que você tem razão, qual é a graça de fazer um vírus para o Mac se menos de 15% dos usuários utilizam ele?

E porque o Mac esta crescendo 7x mais do que os PCs e normalmente os usuarios de Mac tem bastante dindin e utilizam ele sem antivirus.

Falou tudo.
Tem muito usuário leigo com o macosx na mão, logo, pegar um nessa armadilha não seria tão difícil.

Luís Eduardo escreveu:

Koster escreveu:Bem, não sei se estou viajando na maionese, mas o Mac está crescendo e bastante, graças aos iGadgets. Sendo assim, é bem provável que a Microsoft financie a criação de vírus para Mac, evitando assim publicidade em cima disso.

Foi viagem?

Foi. Pelo menos, se isso acontecesse, seria escondido do Tio Bill (aposentado, mas nunca muito distante da Microsoft). Ele, além daquela ajuda financeira no final da década de 1990, já falou que considera o Mac um dos melhores OSs que existem (isso foi na década de 80, mas ainda conta). Bill Gates não é nenhum monstro, ele não apoiaria atos como esses contra Apple.

Sei não...
O Gates não faria isso por questões finanaceiras, já que a microsoft tbm é "dona" da apple.
A microsoft e o Gates já mostraram que não jogam limpo:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Piratas_do_Vale_do_Sil%C3%ADcio - não sei até que ponto este filme é verdadeiro.
http://tecnoblog.net/60933/bill-gates-tentou-abocanhar-fatia-da-microsoft-pertencente-a-paul-allen/
http://br-linux.org/2008/microsoft-e-acusada-de-pagar-propina-na-africa-para-frear-adocao-de-sistema-linux-de-novo-empresa-nega-acusacoes-de-novo/
http://www.computerworld.com/s/article/9119847/Microsoft_denies_paying_contractor_to_abandon_Linux

dino_rox escreveu:
Falou tudo.
Tem muito usuário leigo com o macosx na mão, logo, pegar um nessa armadilha não seria tão difícil.

Tem usuário leigo no Mac sim, mas a massiva maioria é de usuários avançados.

dino_rox escreveu:Sei não...
O Gates não faria isso por questões finanaceiras, já que a microsoft tbm é "dona" da apple.
A microsoft e o Gates já mostraram que não jogam limpo:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Piratas_do_Vale_do_Sil%C3%ADcio - não sei até que ponto este filme é verdadeiro.
http://tecnoblog.net/60933/bill-gates-tentou-abocanhar-fatia-da-microsoft-pertencente-a-paul-allen/
http://br-linux.org/2008/microsoft-e-acusada-de-pagar-propina-na-africa-para-frear-adocao-de-sistema-linux-de-novo-empresa-nega-acusacoes-de-novo/
http://www.computerworld.com/s/article/9119847/Microsoft_denies_paying_contractor_to_abandon_Linux

A Microsoft não é dona da Apple

Porque todo mundo fala isso?

O BILL GATES é acionista da Apple, mas se não me engano tem só 9% e sem direito a voto.

Raphael Almeida escreveu:A Microsoft não é dona da Apple

Porque todo mundo fala isso?

O BILL GATES é acionista da Apple, mas se não me engano tem só 9% e sem direito a voto.

[troll]Não olhou as aspas não?[/troll]


Quando eu não tenho muita certeza do que digo, coloco entre aspas pra me livrar de acusações .

dino_rox escreveu:

Raphael Almeida escreveu:A Microsoft não é dona da Apple

Porque todo mundo fala isso?

O BILL GATES é acionista da Apple, mas se não me engano tem só 9% e sem direito a voto.

[troll]Não olhou as aspas não?[/troll]


Quando eu não tenho muita certeza do que digo, coloco entre aspas pra me livrar de acusações .

kkkkkkkkkkk...

Não te culpo porque todo mundo fala isso.

Bem os usuarios de Mac que conheço caem em duas categorias principais.

"Filhinhos de papai", em resumo usuários extremamente leigos.
Ex-colegas do curso de design da Saga, que tinham dinheiro, ou seja usuário não tão leigos assim.

Acho que em ambos os casos, as chances deles "aceitarem" um vírus desses seria alta.

ahtrun escreveu:Bem os usuarios de Mac que conheço caem em duas categorias principais.

"Filhinhos de papai", em resumo usuários extremamente leigos.
Ex-colegas do curso de design da Saga, que tinham dinheiro, ou seja usuário não tão leigos assim.

Acho que em ambos os casos, as chances deles "aceitarem" um vírus desses no PC seria alta.

Tem que ser muito leigo mesmo né?

Porque se for como o Mac defender olha a tela que aparecia no navegador:

Raphael Almeida escreveu:

ahtrun escreveu:Bem os usuarios de Mac que conheço caem em duas categorias principais.

"Filhinhos de papai", em resumo usuários extremamente leigos.
Ex-colegas do curso de design da Saga, que tinham dinheiro, ou seja usuário não tão leigos assim.

Acho que em ambos os casos, as chances deles "aceitarem" um vírus desses no PC seria alta.

Tem que ser muito leigo mesmo né?

Porque se for como o Mac defender olha a tela que aparecia no navegador:

Precisa dizer mais alguma coisa?

Raphael Almeida escreveu:Tem que ser muito leigo mesmo né?

Porque se for como o Mac defender olha a tela que aparecia no navegador:

Nunca duvide do poder da ignorancia. A professora do meu amigo comprou um macbook - nao sei qual o modelo - e tava insatisfeita pois o mesmo nao possuia o windows. Ela, simplesmente, pediu pro meu amigo tirar aquele sistema, que ela julgava ruim, e colocar o windows no notebook. Pode isso, Arnaldo?

eu não estou em nenhuma dessas categorias, só preciso que o computador funcione 100% do tempo, sem dar defeito e já perdi a paciência de lidar com windows que sempre tem um monte de probleminhas para resolver.