Matéria da “Fortune” cita o Zeebo como parte da nova estratégia de mercado da Qualcomm

"Com seus gráficos ultrapassados [Atari-era graphics], o Zeebo nunca será uma real ameaça ao Xbox da Microsoft, por exemplo, mas Jacobs diz que nem se importa com isso. Ele insiste que não está tentando construir o melhor sistema de jogos do mundo; e sim criando um novo mercado para os chips sem-fio e para a propriedade intelectual da Qualcomm."

Bem, eu n sei bem o q pensar, mas zeebo can make money and money is good...
Senti um certo desdém em relação à forma q a repórter narrou a fala do cara (ou pode ser a tradução)...
Era uma entrevista sobre negócios da empresa, dinheiro, n vejo problema nisso...

Não gostei da postura da Qualcomm em relação ao Zeebo.
Ao menos lendo a materia postada aqui, tive a impressão de que o Zeebo não foi levado a "sério", pareceu algo bem em segundo plano. Ou um simples investimento a mais...

Brmp escreveu:Não gostei da postura da Qualcomm em relação ao Zeebo.
Ao menos lendo a materia postada aqui, tive a impressão de que o Zeebo não foi levado a "sério", pareceu algo bem em segundo plano. Ou um simples investimento a mais...

Tbm axei isso!!! Dificil acreditar q o presidente da Qualcomm, uma empresa q é tão responsável pelo Zeebo quanto a Tectoy, disse isso!!! E mesmo se o Zeebo não representasse muito pra Qualcomm, axo q ele não deveria ter falado isso, isso é assunto interno da empresa!!!

Isso é o motor de um telefone”, e, por exemplo, desenvolveu um videogame para mercados emergentes chamado Zeebo, que foi lançado este mês no Brasil.

sem mais!

Gente,

observem essas partes em negrito:

Ele insiste que não está tentando construir o melhor sistema de jogos do mundo;

Jacobs usa seu discurso padrão descontraído para falar sobre como a Qualcomm ficaria perfeitamente feliz em ver outro padrão de TV móvel se isso significar mais venda de dispositivos móveis.

Mas coloque-o frente à questão sobre o futuro de dispositivos móveis e ele libera seu lado herói

Na boa, eu ainda acho q essa reportagem n mostra realmente a posição do cara em relação ao zeebo. É a visão do reporter sobre a empresa...

Delorianrx escreveu:
Na boa, eu ainda acho q essa reportagem n mostra realmente a posição do cara em relação ao zeebo. É a visão do reporter sobre a empresa...

Eu concordo com isso, e afinal, é uma revista de negócios e não de jogos.

Eu só axo q tanto a qualcomm quanto a tectoy deveriam ter investido mais no Zeebo

Com seus gráficos ultrapassados [Atari-era graphics], o Zeebo nunca será uma real ameaça ao Xbox da Microsoft, por exemplo, mas Jacobs diz que nem se importa com isso. Ele insiste que não está tentando construir o melhor sistema de jogos do mundo; e sim criando um novo mercado para os chips sem-fio e para a propriedade intelectual da Qualcomm.

fala serio e tem gente que defende o ponto de vista de um dos desenvolvedores desse vg???

Agulha escreveu:Com seus gráficos ultrapassados [Atari-era graphics], o Zeebo nunca será uma real ameaça ao Xbox da Microsoft, por exemplo, mas Jacobs diz que nem se importa com isso. Ele insiste que não está tentando construir o melhor sistema de jogos do mundo; e sim criando um novo mercado para os chips sem-fio e para a propriedade intelectual da Qualcomm.

fala serio e tem gente que defende o ponto de vista de um dos desenvolvedores desse vg???

O q eu quis mostrar foi q a "entrevista" está tendenciosa... se eu fosse diretor dessa revista mandaria o reporter embora na hora, a n ser q tenha alguma questão politica pro cara fazer a reportagem do jeito q fez...
Percebeu q eu pus entrevista ente aspas? Vc viu nessa "entrevista" uma frase sequer do Jacobs? Ele pode ter falado mil maravilhas do Zeebo, mas a mulher quis enfatizar outros aspectos e falar do jeito q ela falou...
Esse insiste dessa frase q vc destacou é o exemplo disso. O q eles tavam falando, o q o reporter tava perguntando pro cara falar isso???
Ainda acho q essa entrevista tá tendenciosa e n dá pra tirar conclusões...

Pessoal, acredito que estejam levando a reportagem por um lado "sentimental" demais.

O que a matéria quer dizer é que o Zeebo não tem condição alguma de ser uma ameaça aos grandes consoles. Não tem gráficos ou público o suficiente pra isso. Mas o que importa pra Qualcomm é colocar seu produto no mercado e criar uma base de consumidores, pois isso dará lucro a ela.

Não há nada de errado em a Qualcomm querer seu chip no Zeebo para ganhar royalties com isso. É o mesmo princípio de qualquer empresa capitalista (ou seja, todas). Acontece a mesma coisa com os consoles "maiores". A IBM lucra rios com os royalties do X360 e do PS3, e assim em diante.

Creio que a matéria não necessariamente é tendenciosa, principalmente por essas coisas que apontaram. Ela segue a mesma linha editorial de várias outras revistas: baseia-se numa conversa que tiveram com Jacobs e criam uma reportagem em cima disso, dando ao leitor um plano de fundo com as ações e intenções do entrevistado.

Traduções nunca são 100% fiéis, mas acredito que essa que fiz está o mais próximo possível disso

Varias pessoas tão entendendo da seguinte forma...

" A QUALCOMM num tá nem ai pro Zeebo, pra ela tanto faz o Console vender ou não que ela vai lucrar do mesmo jeito"

Nada a ver, o que realmente significa é que, apesar do Zeebo não ser um console potente o suficiente pra concorrer com os grandes (isso foi dito desde o inicio), ele tem potencial pra vender o suficiente pra qualcomm ganhar em cima, Afinal, ela não investiria num projeto que não daria certo.... ISSO É IDIOTICE...

Como alguém que tem contato quase integral com a lingua inglesa, eu aprovo a tradução, está ótima.

Mas eu também entendo que a Qualcomm quis dizer que não importa se ela não tem um concorrente à altura dos 3 grandes consoles, o que importa para a Qualcomm é ter um produto que atenda a um público-alvo.

A Qualcomm é acionista MINORITÁRIA da Zeebo INC, com 42% de participacao, se nao me engano, e quem dá as cartas sobre o Zeebo é a Tectoy of America (filhote da nossa Tectoy), que tem os outros 58% da empresa.

Assim sendo, o futuro do Zeebo é responsabilidade das decisões da Tectoy, não da Qualcomm. A Qualcomm sequer investiu dinheiro dela diretamente na participação da criação da Zeebo INC, ela veio com a tecnologia e o pessoal e a Tectoy/Tectoy of America com a grana e o conceito do videogame Zeebo.

Todo mundo sabe q o Zeebo não é uma ameaça pros consoles da 7ª Gen (a própria Tct disse isso), nem pros da 6ª (até porque, com exceção do PS2, todos os consoles da 6ªGen jah foram aposentados)... Mas ainda axo q o Jacobs falou o q não o não devia!!! Putz, falar q ele tem gráficos de Atari!!! Parece até aqueles istas extremistas falando!!!!

Suicune escreveu:Todo mundo sabe q o Zeebo não é uma ameaça pros consoles da 7ª Gen (a própria Tct disse isso), nem pros da 6ª (até porque, com exceção do PS2, todos os consoles da 6ªGen jah foram aposentados)... Mas ainda axo q o Jacobs falou o q não o não devia!!! Putz, falar q ele tem gráficos de Atari!!! Parece até aqueles istas extremistas falando!!!!

Acho que quem falou isso dai - de forma preconceituosa e subjulgando o Zeebo, diga-se de passagem - foi o jornalista, e não o tal do Jacobs... Ele não ia ser tão burro!! Aliás, como já foi falado, não tem nenhuma frase trazida literalmente do Jacobs na reportagem, só bla bla bla Jacobs pensa bla bla bla Jacobs avalia bla bla bla preconceito do jornalista bla bla bla Zeebo-atari, e por ai vai

Se foi o jornalista quem disse, tah errado tbm!!!

Suicune escreveu:Se foi o jornalista quem disse, tah errado tbm!!!

Pessoal... Vocês conseguem NÃO levar ao pé da letra? Hahaha

Estou brincando, mas o que quero dizer é que o cara usou uma metáfora. O jornalista disse "Com seus gráficos da era do Atari, o Zeebo nunca será uma ameaça ao Xbox, por exemplo" . A citação da Atari é totalmente no sentido figurado, ele só quis dizer que os gráficos do Zeebo são bem inferiores ao padrão da "grande indústria" atual. Nós mesmos fazemos esse tipo de colocação no dia a dia quando queremos criticar ou elogiar uma coisa (exagerando no "adjetivo", ou afins).

Abraço

Segundo a reportagem, é correto afirmar que:

a) O repórter é um imbecil.
b) O presidente da qualcomm é um imbecil.
c) Os dois são imbecis.

Eu fico com a letra "a"...

Brmp escreveu:Segundo a reportagem, é correto afirmar que:

a) O repórter é um imbecil.
b) O presidente da qualcomm é um imbecil.
c) Os dois são imbecis.

Eu fico com a letra "a"...

Eu tbm^^

RssV escreveu:

Suicune escreveu:Se foi o jornalista quem disse, tah errado tbm!!!

Pessoal... Vocês conseguem NÃO levar ao pé da letra? Hahaha

Estou brincando, mas o que quero dizer é que o cara usou uma metáfora. O jornalista disse "Com seus gráficos da era do Atari, o Zeebo nunca será uma ameaça ao Xbox, por exemplo" . A citação da Atari é totalmente no sentido figurado, ele só quis dizer que os gráficos do Zeebo são bem inferiores ao padrão da "grande indústria" atual. Nós mesmos fazemos esse tipo de colocação no dia a dia quando queremos criticar ou elogiar uma coisa (exagerando no "adjetivo", ou afins).

Abraço

Foi uma metáfora pejorativa DEMAIS, mesmo pra uma metáfora. É a mesma coisa de falar sobre um carro que deseja estar perto das Ferraris, Mazerattis e Lamborghinis, mas com um desempenho "Uno-mílico" ou "BR-800tico"... heheheh. Poxa, mais respeito com o Zeebinho

Dá pra ver claramente na metáfora dele o desdém do Zeebo, especialmente pelo contexto da reportagem e pelo rumo que ela toma, como se o Zeebo fosse um mero aparelho-conceito da Qualcomm pra vender/fazer propaganda da tecnologia 3G e não um videogame de verdade, o que ele É (ou quer ser, pelo menos).

Concordo!!! Foi + ou - isso q eu tirei dessa entrevista.

Vai ver a(o) repórter era caixista... sem ofensas, mas 90% dos que conheço desprezam o Zeebo desse modo. E ainda que foi citado o xbox. Mas é só um chute pra ter onde descontar a ira

pra que a briga?
Com seus gráficos ultrapassados [Atari-era graphics], o Zeebo nunca será uma real ameaça ao Xbox da Microsoft,[fato]
me explico...se comparar os da nova geração realmnt o Zeebo como vg esta na epoca do atari ou do master system ja que a jogabilidade x gráfico da geração 16bits é melhor!aqui abro um parenteses pro caso do Quake que realmnt ficou uma adaptação muito boa digamos que o Zeebo esta entre o megadrive e a anos luz do saturno

Ele insiste que não está tentando construir o melhor sistema de jogos do mundo; e sim criando um novo mercado para os chips sem-fio e para a propriedade intelectual da Qualcomm[/fato]
é "sabido" de todos que o zeebo é ultrapassado e deve ajuda de uma empresa que constuir chips,q tem uma visão de um mercado fora dos vg.

o questionamento tem que ser...o tão ultrapassado que é o Zeebo. pra min esta um pouco acima do mega porem anos luz do saturno,NUNCA CHEGARA A UMA QUALIDADE DE PLAY1 NO SEU AUGE, ate pela falta de midia e falta de criatividade pra fazer jogos,se fosse a nintendo seria melhor que o play2. na geração do n64 vez jogos com menos de 10megas que sao melhores que muitos jogos com cgs avançadas e coisa tal.porem com uma tecnologia em 3d que duvido que o zeebo emule algo,pq ja trava e roda porcamente conversões do psp e celulares atuais.

Em q sentido vc diz q o Saturn ganha do Zeebo??? Só se for em idade ou quantidade de jogos!!!!