Numeros de usuarios Windows/Linux/MacOSX

Numa dessas discussoes sobre tecnologia aberta vs tecnologia proprietaria, o usuario kBessa me lavantou uma duvida:

Afinal, qual quantidade de usuarios de Windows/Linux/MacoSX ???

Dei uma pesquisada em três sites com resultados pouco similares:

	W3Counter	W3Schools	StatCounter
Windows XP	41,47%	44,2%	53,53%
Windows 7	28,27%	32,2%	21,53%
Windows Vista	13,52%	8,3%	17,04%
Mac OSX	8,75%	8,1%	6,05%
Linux	1,44%	5,1%	0,78%

Métodos de pesquisa:

W3Counter e StatCounter utilizam trackers* nos mais variados sites para gerar as estatísticas, já o W3Schools se baseia nos usuários que acessam o seu próprio site ( www.w3schools.com ) que , segundo ele, tem 15 milhões de acessos mensais.

*trackers são bots que servem para várias coisas. No caso coletar dados relativos ao SO, browser etc.


Fontes:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
http://www.w3counter.com/globalstats.php?year=2011&month=2
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201003-201103-bar

pega o statcounter:

http://gs.statcounter.com/

dá para modificar por data e região, do jeito que você quiser.

Esses números referem-se a usuários de um único sistema ou conideram também quem usa mais de um SO?

Eu tô arrumando o tópico ainda...
Vou organizar melhor as informações e colocar os métodos utilizado por cada site para gerar esses números.
Calma aí...

Eu não lembro exatamente como funciona essa estatística, mas é mais ou menos isso aí mesmo.

O fato interessante é que o Mac Os ganhou muito mercado depois que o lançaram com arquitetura Intel, pois se alguém comprar e não gostar, ainda pode instalar Windows/Linux e usar o computador numa boa!

Eu sou um "usuário casual" do Mac Os X, gosto do sistema, mas se não pudesse instalar Windows no Macbook, jamais teria comprado um Mac pra início de conversa! E acho que muitos outros atuais usuários do Mac tem a mesma mentalidade que eu.

vou te dizer que era bem mais interessante quando era powerpc, os macs que tenho ainda são ppc.

O funcionamento de um processador RISC é completamente linear, bem diferente dos trancos que acontecem no CISC.

No caso extremo de não haver um software similar pro mac dava sempre para virtualizar usando o virtual pc da microsoft que funciona extremamente bem.

Comprar mac para rodar windows num faz sentido nenhum.

metallizer escreveu:vou te dizer que era bem mais interessante quando era powerpc, os macs que tenho ainda são ppc.

O funcionamento de um processador RISC é completamente linear, bem diferente dos trancos que acontecem no CISC.

No caso extremo de não haver um software similar pro mac dava sempre para virtualizar usando o virtual pc da microsoft que funciona extremamente bem.

Comprar mac para rodar windows num faz sentido nenhum.

fato.qum compra mac esta fugindo de windows e seus bugs.
so não mudo para mac pois a base instalada do windows supre mais minhas necessidades,o bom ´´e fazer dual-boot com linux XD,mais leve e mais estável

ordep escreveu:

metallizer escreveu:vou te dizer que era bem mais interessante quando era powerpc, os macs que tenho ainda são ppc.

O funcionamento de um processador RISC é completamente linear, bem diferente dos trancos que acontecem no CISC.

No caso extremo de não haver um software similar pro mac dava sempre para virtualizar usando o virtual pc da microsoft que funciona extremamente bem.

Comprar mac para rodar windows num faz sentido nenhum.

fato.qum compra mac esta fugindo de windows e seus bugs.
so não mudo para mac pois a base instalada do windows supre mais minhas necessidades,o bom ´´e fazer dual-boot com linux XD,mais leve e mais estável

É por isso que eu não mudo pro ubuntu.

Bem, eu acho os Mac's obras de arte.
Mas sinceramente não conseguiria utilizar apenas o OSX.
Na verdade atualmente estou a procura de um IMac G3 ou de um Imac G4 Abajour, não pra utilizar o sistema deles (claro acabaria usando), mas sim como uma bela peça de decoração.

Um PC que se chama Abajur?

+

=


Parece um Abajur mesmo .

E o Windows Vista ainda tem tanto mercado assim?

pelo menos no Brasil vai ter já que a microsoft resolveu não oferecer upgrade para nós. Quem tem PC com vista ou fica com ele ou compra 7 full.

MasterSonicTH escreveu:Um PC que se chama Abajur?

+

=


Parece um Abajur mesmo .

E o Windows Vista ainda tem tanto mercado assim?

Que estranho.essa foto do mac parece a de um personagem de ficção ciêntífica.era um filme de um robo mas não lembro o nome.

Atualizei o post.

Coloquei o StatCounter, sugerido pelo metallizer, e os métodos de pesquisa usados em cada um dos sites..

ahtrun escreveu:Bem, eu acho os Mac's obras de arte.
Mas sinceramente não conseguiria utilizar apenas o OSX.
Na verdade atualmente estou a procura de um IMac G3 ou de um Imac G4 Abajour, não pra utilizar o sistema deles (claro acabaria usando), mas sim como uma bela peça de decoração.

Os G3 já estão meio velhos até para acesso a internet (frameskip em vídeos flash) mas um Imac G4 serve muito bem para essas tarefas, além de ser muito mais estiloso.

esse aqui é o meu preferido o G4 quicksilver

Se levar em consideração apenas o StatCounter, Windows ficaria com 92,1%, acima até dos 91% que eu falei, hehehehehe.

Prefiro acreditar no W3Schools .

Mas são apenas estatísticas, e como um carinha disse:

carinha escreveu:Há três tipos de mentira: a mentira, a mentira da porr@, e as estatísticas

metallizer escreveu:

ahtrun escreveu:Bem, eu acho os Mac's obras de arte.
Mas sinceramente não conseguiria utilizar apenas o OSX.
Na verdade atualmente estou a procura de um IMac G3 ou de um Imac G4 Abajour, não pra utilizar o sistema deles (claro acabaria usando), mas sim como uma bela peça de decoração.

Os G3 já estão meio velhos até para acesso a internet (frameskip em vídeos flash) mas um Imac G4 serve muito bem para essas tarefas, além de ser muito mais estiloso.

esse aqui é o meu preferido o G4 quicksilver

Um power PC pra mim não serve.
Grande de mais, e teria de arranjar um monitor pra ele.
E além disso, a série G4 ainda é cara, por outro lado a série G3 é fácil de encontrar em bom estado por menos de R$:200,00.

eu tb tenho vontade de ter um imac g3 como peça de decoração, mas só depois que eu comprar uma outra estante pois agora estou completamente sem espaço.

Mas o G3 também não é PowerPC?

MasterSonicTH escreveu:Mas o G3 também não é PowerPC?

Sim, mas é um Imac G3 com processador power PC de 266 MHz até 600 Mhz.
Meu erro, eu quis dizer Power Mac.
É o que hoje seria o Mac Pro.