Apple está testando telas da Samsung e da LG para iPad 3

Brmp escreveu:

Comentário pessoal: Como pode a Apple, que "briga" tanto com a SAMSUNG, usar tantos componentes desta empresa?

Koster escreveu:

Brmp escreveu:

Comentário pessoal: Como pode a Apple, que "briga" tanto com a SAMSUNG, usar tantos componentes desta empresa?

Bem, inimigos, inimigos, negócios a parte. Sim, A PARTE. A área mobile da Samsung vive em briga com a Apple, mas a área responsável por componentes é uma parceria boa.

Se a Samsung se ofender e não quiser vender tela para o iPad 3, simplesmente a Apple vai comprar de outro.

Brmp escreveu:

Koster escreveu:

Brmp escreveu:

Comentário pessoal: Como pode a Apple, que "briga" tanto com a SAMSUNG, usar tantos componentes desta empresa?

Bem, inimigos, inimigos, negócios a parte. Sim, A PARTE. A área mobile da Samsung vive em briga com a Apple, mas a área responsável por componentes é uma parceria boa.

Se a Samsung se ofender e não quiser vender tela para o iPad 3, simplesmente a Apple vai comprar de outro.

Neste caso eu vejo uma vantagem da SAMSUNG. Enquanto ela é quase que "independente", isto é, fabrica quase todos os componentes e lança seu próprio produto, a Apple depende de vários terceiros, sendo que o principal deles é seu maior concorrente.

Koster escreveu:

Brmp escreveu:

Comentário pessoal: Como pode a Apple, que "briga" tanto com a SAMSUNG, usar tantos componentes desta empresa?

Bem, inimigos, inimigos, negócios a parte. Sim, A PARTE. A área mobile da Samsung vive em briga com a Apple, mas a área responsável por componentes é uma parceria boa.

Se a Samsung se ofender e não quiser vender tela para o iPad 3, simplesmente a Apple vai comprar de outro.

Salomão escreveu:

Koster escreveu:

Brmp escreveu:

Comentário pessoal: Como pode a Apple, que "briga" tanto com a SAMSUNG, usar tantos componentes desta empresa?

Bem, inimigos, inimigos, negócios a parte. Sim, A PARTE. A área mobile da Samsung vive em briga com a Apple, mas a área responsável por componentes é uma parceria boa.

Se a Samsung se ofender e não quiser vender tela para o iPad 3, simplesmente a Apple vai comprar de outro.

Isto me lembra a Sony: na época do Napster (lembram disso?) a Sony Music (gravadora) processou processou a divisão da Sony responsável pelos MP3 Walkman. Isto mesmo, A SONY PROCESSOU A PRÓPRIA SONY!

Raphael Almeida escreveu:Na verdade a parceria entre as duas é mais antiga que a rivalidade. A Google ja foi parceira da Apple a alguns anos atrás, mas hoje praticamente cortou as relações com ela.

O mesmo vai acontecer com a Samsung. A Apple ja esta trocando de fornecedora para as próximas gerações de iGadgets.

E essa troca vai permitir MUITO mais qualidade como no tamanho dos processadores da Apple que com a nova fornecedora (uma tailandesa, não lembro o nome) vai ser 50% menores dando a Apple mais liberdade de engenharia.

Acho que a Samsung tem mais a perder como inimiga da Apple do que parceira. Isso porque irá sofrer muitos processos e ja esta sofrendo com produtos banidos dos principais mercados.

Isso que da não inovar

Brmp escreveu:Acho que o que mais incomoda a apple é saber que a SAMSUNG pode produzir produtos tãos bons - ou até melhores - que os dela, por preços mais acessíveis ao consumidor final. E o melhor é que você está levando hardware SAMSUNG também, ao contrário da apple, que por debaixo da maçã, na verdade, é SAMSUNG.

Brmp escreveu:E ao meu ver, a vice líder mundial em semi-condutores (pelo menos até 2009) vai continuar lucrando mesmo se o seu produto vender pouco em relação a concorrente, ao contrário da apple, que só tem prejuízo caso o concorrente venda mais.

Brmp escreveu:A questão é que a SAMSUNG - por ser a principal fornecedora - vai lucrar com a venda dos produtos da Apple. Quando maior a demanda, mais a SAMSUNG lucra. Não tanto quanto a apple, é claro.

Mas se a SAMSUNG vender mais e ofuscar os produtos da Apple, vai estar lucrando mais por, obviamente, estar vendendo seus produtos e, além disso, por fornecer os componentes para a Apple, mesmo que em menor quantidade, mas ainda assim fornecendo.

Brmp escreveu:Ou seja, nos 2 cenários a SAMSUNG lucra, enquanto a apple lucra apenas no cenário onde ela vende seus produtos.

Brmp escreveu:E não, eu não odeio a apple. Reconheço sua competência. O problema é não gostar de uma emrpresa e por isso taxa-la de "xing-ling" tentando defender sua marca, quando no fundo a qualidade xing-ling equipa os mágicos produtos da marca que tanto se defende.

Raphael Almeida escreveu:Eu li certo?

Eu pensava que o iPad era na mesma faixa de preço do que o Galaxy Tab, mas MUITO melhor. E tbm achava que o Galaxy SII tinha uma carcaça de PLÁSTICO porca enquanto o iPhone tinha todo um acabamento decente. Mas, não vamos discutir isso né?

Eu sei que você odeia a Apple e não esconde isso e não poderia concordar que a série Galaxy é inferior aos iGadgets (além de ter preço semelhante).

Raphael Almeida escreveu:A Samsung é apenas UMA das fornecedoras da Apple. Não é a única. E ja esta sendo substituída por uma mais competente capaz de fabricar o processador com um tamanho menor.

Se a Samsung lucrasse tanto assim fornecendo para a Apple estaria pelo menos perto da grandeza da mesma.

STX escreveu:aproveitar q tão fazendo pizza aqui, vou pegar um garaná!

Ferreiratasso escreveu:Uma vez eu achei um fórum em que os users estavam discutindo qual era a melhor bolacha recheada, e os caras estavam tensos na discussão. heheheh.

Koster escreveu:Eu vou entrar na briga também...

Raphael Almeida escreveu:Eu li certo?

Eu pensava que o iPad era na mesma faixa de preço do que o Galaxy Tab, mas MUITO melhor. E tbm achava que o Galaxy SII tinha uma carcaça de PLÁSTICO porca enquanto o iPhone tinha todo um acabamento decente. Mas, não vamos discutir isso né?

Eu sei que você odeia a Apple e não esconde isso e não poderia concordar que a série Galaxy é inferior aos iGadgets (além de ter preço semelhante).

Eu acho que você leu certo. Os mais novos smartphones da Samsung estão muito melhores que os aparelhos da Apple. Corte o seu amor pela Apple por dois segundos e olhe para um Galaxy SII funcionando, nem que não seja pessoalmente, mas por um vídeo no Youtube. Falar que o iPhone 4 é melhor, tanto em hardware quanto em software, é loucura.

Raphael Almeida escreveu:A Samsung é apenas UMA das fornecedoras da Apple. Não é a única. E ja esta sendo substituída por uma mais competente capaz de fabricar o processador com um tamanho menor.

Se a Samsung lucrasse tanto assim fornecendo para a Apple estaria pelo menos perto da grandeza da mesma.

Mais competente? Sua comparação é baseado no que? Saiu o iPhone 5? Já confirmaram um processador menor? A Samsung não consegue criar um processador menor e por isso a Apple está correndo, ou apenas não quer dar forças para a concorrente, sendo apenas uma ação estratégica?

E grandeza em questão de grana né? Pois não vejo diferença de qualidade em ambos os produtos, digamos, nos modelos para o mesmo público-alvo.

Chrono escreveu:Uma das coisas fodas sobre este negocio de mercado é: Foi isso:

http://www.apple.com/ca/press/1997/08/AppleMicrosoft.html

A Microsoft comprou ações da Apple no passado!

kBessa escreveu:

Chrono escreveu:Uma das coisas fodas sobre este negocio de mercado é: Foi isso:

http://www.apple.com/ca/press/1997/08/AppleMicrosoft.html

A Microsoft comprou ações da Apple no passado!

O pior não é isso. A Microsoft foi quem ajudou a tirar a Apple do buraco! Sem essa compra de ações (que aconteceu assim que o Steve Jobs voltou a assumir o comando da Apple), provavelmente a empresa não teria tido capital para se re-erguer! Hahahahahaha

Koster escreveu:Mais competente? Sua comparação é baseado no que? Saiu o iPhone 5? Já confirmaram um processador menor? A Samsung não consegue criar um processador menor e por isso a Apple está correndo, ou apenas não quer dar forças para a concorrente, sendo apenas uma ação estratégica?

E grandeza em questão de grana né? Pois não vejo diferença de qualidade em ambos os produtos, digamos, nos modelos para o mesmo público-alvo.

Raphael Almeida escreveu:Eu vou ter que discordar de você. O iPad é o melhor tablet do mercado até o momento e acredito eu que só chegarão concorrente a altura dele com o lançamento dos tablets com Windows 8 (porque a HP ja perdeu a sua chance desperdiçando o WebOS).

Quanto aos smartphones eu discordo tbm. Eu ja tive contato com o Samsung Galaxy SII e definitivamente ele não é melhor que o iPhone. Pode até ser melhor em hardware (levando em consideração que ja esta uma geração a frente), mas tem o Android como SO (que eu não gosto) e tem um acabamento bem ruinzinho.

Quer que eu concorde que o Galaxy é superior ao iPhone em software? Jamais.

O Galaxy usa Android todo customizado e poluído, sem falar dos inúmeros malwares que estão disponíveis para esse SO e a Android Market que VENDE esses malwares colocando em risco toda a segurança do consumidor!

Raphael Almeida escreveu:Sim. Bem mais competente. Antes dos processos a Apple ja procurava outra fornecedora porque queria Processadores menores deixando mais espaço para a bateria no interior do aparelho.

Eu vejo um abismo de qualidade entre os produtos da Apple e da Samsung na categoria Tablets, não da nem pra comparar. E nos smartphones a Samsugn tem melhorado MUITO (admito), mas só nos aparelhos Top e eu ainda prefiro os da Apple.