contato com a tectoy.

KamatsuKyoto escreveu:

STX escreveu:E levar 01 ano pra a iD saber? dificil!

Duvido tb. Ainda mais pq querendo ou não o Zeebo criou repercussão/curiosidade mundial.

Também não acredito que a Tectoy Digital tenha simplesmente portado o jogo e nem ao menos notificado a idSoftware, até porque isso daria um baita processo contra ela...

A data de encerramente do quake e proxima do aniversario do Zeebo entao acredito que essa data ja devia estar implicita no contrato desde o primeiro dia.

Alberwood escreveu:

KamatsuKyoto escreveu:

STX escreveu:E levar 01 ano pra a iD saber? dificil!

Duvido tb. Ainda mais pq querendo ou não o Zeebo criou repercussão/curiosidade mundial.

Também não acredito que a Tectoy Digital tenha simplesmente portado o jogo e nem ao menos notificado a idSoftware, até porque isso daria um baita processo contra ela...

Não sei cara. A TT parece que a cada dia pede mais por um processo. E motivo é o que não falta.

KamatsuKyoto escreveu:

Alberwood escreveu:

KamatsuKyoto escreveu:

STX escreveu:E levar 01 ano pra a iD saber? dificil!

Duvido tb. Ainda mais pq querendo ou não o Zeebo criou repercussão/curiosidade mundial.

Também não acredito que a Tectoy Digital tenha simplesmente portado o jogo e nem ao menos notificado a idSoftware, até porque isso daria um baita processo contra ela...

Não sei cara. A TT parece que a cada dia pede mais por um processo. E motivo é o que não falta.

Duvido muito, a Qualcomm tem um departamento jurídico monstruoso que passou quase 1 ano analisando as questÕes jurídicas que envolviam o Zeebo!

Kitsune escreveu:A data de encerramente do quake e proxima do aniversario do Zeebo entao acredito que essa data ja devia estar implicita no contrato desde o primeiro dia.

Pensei nisso tbm! como se Quake tivesse sido apenas "emprestado".

STX escreveu:

Kitsune escreveu:A data de encerramente do quake e proxima do aniversario do Zeebo entao acredito que essa data ja devia estar implicita no contrato desde o primeiro dia.

Pensei nisso tbm! como se Quake tivesse sido apenas "emprestado".

Pode ser também... O fato é que o contrato entre Zeebo Inc e iD, pelo menos em relação aos Quake, está encerrado e não deve ser renovado.

Diegobras escreveu:

STX escreveu:

Kitsune escreveu:A data de encerramente do quake e proxima do aniversario do Zeebo entao acredito que essa data ja devia estar implicita no contrato desde o primeiro dia.

Pensei nisso tbm! como se Quake tivesse sido apenas "emprestado".

Pode ser também... O fato é que o contrato entre Zeebo Inc e iD, pelo menos em relação aos Quake, está encerrado e não deve ser renovado.

Tá, mas e o trabalho de localização do jogo, foi feito por quem, pela Tectoy ou já veio pronto lá da ID? quem arcou com isso?

Ferreiratasso escreveu:

Diegobras escreveu:

STX escreveu:

Kitsune escreveu:A data de encerramente do quake e proxima do aniversario do Zeebo entao acredito que essa data ja devia estar implicita no contrato desde o primeiro dia.

Pensei nisso tbm! como se Quake tivesse sido apenas "emprestado".

Pode ser também... O fato é que o contrato entre Zeebo Inc e iD, pelo menos em relação aos Quake, está encerrado e não deve ser renovado.

Tá, mas e o trabalho de localização do jogo, foi feito por quem, pela Tectoy ou já veio pronto lá da ID? quem arcou com isso?

A Tectoy que portou o jogo, sendo assim, ela que fez a localização

Zero XZ escreveu:

Ferreiratasso escreveu:

Diegobras escreveu:

STX escreveu:

Kitsune escreveu:A data de encerramente do quake e proxima do aniversario do Zeebo entao acredito que essa data ja devia estar implicita no contrato desde o primeiro dia.

Pensei nisso tbm! como se Quake tivesse sido apenas "emprestado".

Pode ser também... O fato é que o contrato entre Zeebo Inc e iD, pelo menos em relação aos Quake, está encerrado e não deve ser renovado.

Tá, mas e o trabalho de localização do jogo, foi feito por quem, pela Tectoy ou já veio pronto lá da ID? quem arcou com isso?

A Tectoy que portou o jogo, sendo assim, ela que fez a localização

Pois é, tanto que a tradução dos Quake é dela, inclusive a dublagem das vozes!

Diegobras escreveu:

Zero XZ escreveu:

Ferreiratasso escreveu:

Diegobras escreveu:

STX escreveu:

Pensei nisso tbm! como se Quake tivesse sido apenas "emprestado".

Pode ser também... O fato é que o contrato entre Zeebo Inc e iD, pelo menos em relação aos Quake, está encerrado e não deve ser renovado.

Tá, mas e o trabalho de localização do jogo, foi feito por quem, pela Tectoy ou já veio pronto lá da ID? quem arcou com isso?

A Tectoy que portou o jogo, sendo assim, ela que fez a localização

Pois é, tanto que a tradução dos Quake é dela, inclusive a dublagem das vozes!

Pelo o que entendi da Licença, o unico meio da Tectoy ter feito o Quake do jeito certo é fazendo um contrato com ID.
Entaum é só descobrir se esse contrato existe.

Se soubessemos a existêntia de tal contrato, que, claro, não há maneiras de saber, apenas especular, até o presente momento ainda penso que deva ter havido um acordo entre ambas as partes, de alguma forma, de a TcT poder colocar os jogos da ID no catalogo por um período de tempo, por questões de testes, ou de ajustes até que o console tenha se consolidado - coisa dificil ainda, sem números reais - e, por fim, retirado o conjunto da obra do sistema.

O problema é:

- A TcT não é transparente perante suas decisões ao público;
- Não foi notificado a ninguém que haveria tal retirada dos jogos;
- E os consoles que ainda estão a venda, nas suas caixas, dizem que os mesmos estão disponíveis gratuitamente, enganando o leigo;
- Mais uma vez, a TcT mostra a incompetência que rege a empresa e como a mesma é uma verdadeira piada se comparado a TcT de 15 anos atrás;

Assim sendo não é deveras surpresa em se perguntar se tal contrato existe, e se existe, quais eram as condições do mesmo, não adianta especular sobre o GPL derramado.

Cara essa duvida realmente nao faz sentido. é mais do que extremamente óbvio que o quake nao foi comercializado sem o conhecimento da ID.

talvez seja um numero de venda mesmo,mas deve ser contando com esses que ainda tem em venda com descriçao na caixa,não tem como vç comprar e não levar se diz que é gratis,da um belo de um processo,ainda mais se alguem não gostar do zeebo já vai ser um motivo pra desistir da compra.

Mas creio que exeto pelo fato de ter os games na caixa, nao existe nada que obrigue a Tec Toy a avisar de tal mudança. Acredito que meso todos estando muito chateados pela saida dos games, nao tem nenhuma violaçao do codigo de defesa do consumidor na historia, fora memso a tal caixa.
No maximo um arranhao no relaciuonamento com a comunidade Zeebista.
Pergunto novamente se alguem aqui iria avisar com semanas de antecedencia que os games de 14,90 iriam ficar por 0,10 o que obviamente iria encerrar a venda precocemente.

Mais um detaklhe importante. Aos que ja tinham os 6 games gratis, no final ficaram com 8 games gratis, ja que memso ja possuindo quake 1 e quake 2 foi possivel baixar os jet e rolimã sem deletar o que ja possuia.

Continuando o off topic, so acho q quem comprou os dois jogos deveria ser ressarcido dos valores pagos....

LesmaSamurai escreveu:Continuando o off topic, so acho q quem comprou os dois jogos deveria ser ressarcido dos valores pagos....

Se você vai numa loja e compra uma TV, por exemplo, por 1000 reais, e no dia seguinte a loja resolve fazer uma promoção absurda e vender por 100, você acha que a loja tem que dar 900 reais pra quem comprou a TV no dia anterior?

chirinea escreveu:

LesmaSamurai escreveu:Continuando o off topic, so acho q quem comprou os dois jogos deveria ser ressarcido dos valores pagos....

Se você vai numa loja e compra uma TV, por exemplo, por 1000 reais, e no dia seguinte a loja resolve fazer uma promoção absurda e vender por 100, você acha que a loja tem que dar 900 reais pra quem comprou a TV no dia anterior?

Existem casos e casos... neste caso em especifico, eu não comprei tais jogos, baixei os Quakes, e ainda assim pude baixar os jogos de graça... entaum neste caso, eu comprei a tv por 100 e ainda me deram um dvd de brinde...

LesmaSamurai escreveu:

chirinea escreveu:

LesmaSamurai escreveu:Continuando o off topic, so acho q quem comprou os dois jogos deveria ser ressarcido dos valores pagos....

Se você vai numa loja e compra uma TV, por exemplo, por 1000 reais, e no dia seguinte a loja resolve fazer uma promoção absurda e vender por 100, você acha que a loja tem que dar 900 reais pra quem comprou a TV no dia anterior?

Existem casos e casos... neste caso em especifico, eu não comprei tais jogos, baixei os Quakes, e ainda assim pude baixar os jogos de graça... entaum neste caso, eu comprei a tv por 100 e ainda me deram um dvd de brinde...

Mas não foi isso que você propôs, que a Tectoy ressarcisse quem pagou 14,90 nos Extreme? Os Quakes de fato sairam de graça, mas os Extremes saíram "quase" de graça, eu pelo menos tive que pagar 10 centavos pra cada um. De qualquer forma, não muda o quadro: é uma infelicidade a pessoa ter pago 14,90 nos jogos e depois eles saírem a 0,10, mas não há nada de errado nisso do ponto de vista comercial.

os quakes tbm tinham valor simbolico, e isso nao muda nada...
a questão aqui e q ela vai deixar muitos clientes antigos chatiados pq ela simplismente deu a uma parte deles 2 jogos a mais... não faz parte de promoção, ela mudou a situação de venda... pode não ser ilegal, mas pra mim é meio q imoral... ela me premiou, por não ter comprado tais jogos, sendo q pela logica deveria ser o contrario...

Não q eu esteja achando ruim ter baixado dois jogos de graça, mas como ja baixei os quakes, eu não deveria ter este direito, ou entaum todos os donos de zeebo antigos, tbm deveriam ter, ou com o valor devolvido ou baixando novos jogos...

LesmaSamurai escreveu:os quakes tbm tinham valor simbolico, e isso nao muda nada...
a questão aqui e q ela vai deixar muitos clientes antigos chatiados pq ela simplismente deu a uma parte deles 2 jogos a mais... não faz parte de promoção, ela mudou a situação de venda... pode não ser ilegal, mas pra mim é meio q imoral... ela me premiou, por não ter comprado tais jogos, sendo q pela logica deveria ser o contrario...

Não q eu esteja achando ruim ter baixado dois jogos de graça, mas como ja baixei os quakes, eu não deveria ter este direito, ou entaum todos os donos de zeebo antigos, tbm deveriam ter, ou com o valor devolvido ou baixando novos jogos...

isso e = o caso do zeebo em si.
ele custava R$500,00 vieram uns "antecipados"e pagaram 500,00.Depois abaicha pra R$300,00 nao quer dizer q tem q devolver os 200,00 pra quem ja tinha comprado.Os jogos so abaixaram de preço pq atingiu uma quantidade X de downloads se nao tinham abaixado de outros.

LesmaSamurai escreveu:os quakes tbm tinham valor simbolico, e isso nao muda nada...
a questão aqui e q ela vai deixar muitos clientes antigos chatiados pq ela simplismente deu a uma parte deles 2 jogos a mais... não faz parte de promoção, ela mudou a situação de venda... pode não ser ilegal, mas pra mim é meio q imoral... ela me premiou, por não ter comprado tais jogos, sendo q pela logica deveria ser o contrario...

Não q eu esteja achando ruim ter baixado dois jogos de graça, mas como ja baixei os quakes, eu não deveria ter este direito, ou entaum todos os donos de zeebo antigos, tbm deveriam ter, ou com o valor devolvido ou baixando novos jogos...

O problema é que, legalmente, eles não poderiam fazer o que você está dizendo. Eles não poderiam praticar dois preços pra dois públicos diferentes. Porque é isso que aconteceria: compradores antigos do Zeebo teriam o Rolimã, por exemplo, a 14,90 em sua loja enquanto os novos compradores teriam o Rolimã a 0,10 em sua loja. Isso pra sua primeira solução. A segunda, de ressarcir, não vai fazer sentido nunca. É como pedir que uma empresa, que liberou de graça um jogo que antes era pago, que devolva aos primeiros compradores o dinheiro investido.

Esse sentimento de "Comprei por tanto e depois veio de graça" é comum, todo mundo já teve um dia isso, mas não é culpa da loja ou algo do tipo, acontece, fazer o que?

De qualquer forma, eles foram reposicionados, o que deveriam ter feito é que, para quem tem os Quakes, os jogos novos de "graça" deveriam ter o custo de antes, assim, todos teriam direito a mesma quantidade de jogos por preço mais barato.

De qualquer forma, há quem vai dizer que "quem compra o console antes pelo menos isso merece para ser valorizado", então, é uma questão sem resposta. Ou melhor, tem uma: eles não estão errados agora.

Tudo isso teria sido resolvido se a Zeebo Inc tivesse sido inteligente, e sabendo que havia possibilidade de fim de contrato sem renovação, colocasse desde o lançamento os Quakes, mas como gratuito jogos da TTD que com certeza não saem do console.

Desculpem ams acho q isso e completamente sem logica.
ressarcir quem, pagou antes nao faz sentido
A casa e Video assim como o Ponto Frio chegaram a dar o Boomerang de brinde em algumas acoes de fim de semana. quem comprou um dia antes deveria voltar la e exigir o brinde?
e no caso do vendedor?
"Olha senhora eu ia te vender esse video game, mas acho melhor a senhora voltar amanha q assim eu te dou um boomerang de presente e nao ganho comissao nele"

na verdade se vc compra algo hj, e quiser cancelar a compra,tem o prazo de 7 dias se o produto não corresponder às suas expectativas,posso comprar o Z e chegar em casa,ver que o quake não esta pra donwload,voltar e devolver o aparelho,senão, acionar o procon...
mas não existe algo do tipo,injustiça por eu ter comprado mais caro,senão iria pedir sempre reembolso pras minhas placas de videos... hehehe brincadeira,só sai agora da minha Ati 9550 a uns 6meses foi pra geforce 8400gs e terminei na geforce 9500Gt e estou muito feliz

O prazo legal de troca de produto por insatisfacao( ou seja nao gostei do produto) nao é a mesma coisa que troca por defeito de fabricaçao.
No caso de vc comprar nao encontrar o quake 1 e 2 pode ser reclamado, entretanto as lojas ja estao informando a alteraçao no ato da compra.