Nintendo Wii e seu futuro:

O Botão 'C' do controle do GameCube é apenas uma inovação do Botão 'C' do controle do N64, que era direcional...
Já o controle com direcional no local do analógico esquerdo é obra da nintendo no GC e copiado pela Microsoft no Xbox

O analógico do GC é melhor ¬¬
Ele só não tem a borrachinha revestindo...

Sem falar que o controle do GC é mais dahora

Tuma escreveu:
1.Apesar de sim, ter que haver um período de adaptação, com o Move isso se resume a poucos minutos, já que a resposta 1:1 deixa o controle intuitivo.Agora um jogador de wii leva mais tempo do que isso para se adaptar bem ao controle.

2.A Nintendo pensou em seus jogadores ao lançar um acessório caça níqueis, que impedia o jogador de salvar os jogos e ainda não era nativamente aceito, causando certas incompatibilidades ( o que não ocorria em outro controle lançado pela mesma nintendo, com capacidade de aceitar um rumble e o memory ) ?
Apesar de os arcades terem movimentos "cruz", eles se caracterizavam como analógicos por possibilitarem um manejo mais livre do jogador ( sem a necessidade de apertar botões ).
A sensibilidade no analógico pode ter surgido com a Nintendo, mas o analógico direito surgiu com a Sony ( revelando inovação ) e adivinha que empresa teve a mesma ideia:

1. Sinceramente, não conheço ninguém q tenha tido essa dificuldade q vc relata q os iniciantes no Wii têm... No primeiro dia q joguei Wii Sports axei tudo muito intuitivo!!! Axo q isso depende da capacidade de cada um de se adaptar as novidades!!!

2. Nunca tive problemas de incompatibilidade com nenhum jogo do N64 q joguei q era compatível com rumble pak, se vc puder citar alguns exemplos... Se me lembro bem, os jogos costumavam avisar quando era hora de colocar o "memory card" e quando era hora de colocar o rumble pak, vc só tinha a inconveniência de ter de trocar os acessórios (em alguns casos, se vc tivesse um segundo controle, o memory card poderia ficar nele enquanto vc utilizava o rumble pak no 1º controle). Sem falar q pouquíssimos jogos do N64 eram compatíveis com o memory card (a maioria salvava no próprio cartucho, eu mesmo não tenho nenhum jogo compatível com Memory card), menor ainda e a lista de jogos compatíveis com os 2 acessórios. Desconheço esse 2º controle lançado pela Nintendo, o q eu vi por aí foi um acessório q unia o rumble pak e o memory card num acessório só, mas ele era fabricado por uma empresa terceirizada (provavelmente sem a permissão da Nintendo). Axo q a alavanca "C" do GC tah mais pra uma evolução natural dos botões "C" do N64, mas se o controle do N64 não tivesse um analógico, provavelmente o do PSX não teria nenhum tbm!!!

Nossa, eu nunca gostei desse controle do Game Cube, para jogos de luta é horrivel.

Ferreiratasso escreveu:Nossa, eu nunca gostei desse controle do Game Cube, para jogos de luta é horrivel.

Nele só axo desconfortável o D-Pad (é muito pequeno) e o botão Z. O resto é de boa!!!

Imagine q eu só jogava RE (os do N64/PSX) pelo D-Pad, no GC eu me dei mal e tive q jogar pelo analógico a força!!!

Suicune escreveu:

Ferreiratasso escreveu:Nossa, eu nunca gostei desse controle do Game Cube, para jogos de luta é horrivel.

Nele só axo desconfortável o D-Pad (é muito pequeno) e o botão Z. O resto é de boa!!!

Imagine q eu só jogava RE (os do N64/PSX) pelo D-Pad, no GC eu me dei mal e tive q jogar pelo analógico a força!!!

É, lembro que joguei o RE1 Remake e não era muito confortável, o Code Veronica, desisti de jogar nele e tive que terminar no Dreamcast.

Suicune escreveu:
1. Sinceramente, não conheço ninguém q tenha tido essa dificuldade q vc relata q os iniciantes no Wii têm... No primeiro dia q joguei Wii Sports axei tudo muito intuitivo!!! Axo q isso depende da capacidade de cada um de se adaptar as novidades!!!

2. Nunca tive problemas de incompatibilidade com nenhum jogo do N64 q joguei q era compatível com rumble pak, se vc puder citar alguns exemplos... Se me lembro bem, os jogos costumavam avisar quando era hora de colocar o "memory card" e quando era hora de colocar o rumble pak, vc só tinha a inconveniência de ter de trocar os acessórios (em alguns casos, se vc tivesse um segundo controle, o memory card poderia ficar nele enquanto vc utilizava o rumble pak no 1º controle). Sem falar q pouquíssimos jogos do N64 eram compatíveis com o memory card (a maioria salvava no próprio cartucho, eu mesmo não tenho nenhum jogo compatível com Memory card), menor ainda e a lista de jogos compatíveis com os 2 acessórios. Desconheço esse 2º controle lançado pela Nintendo, o q eu vi por aí foi um acessório q unia o rumble pak e o memory card num acessório só, mas ele era fabricado por uma empresa terceirizada (provavelmente sem a permissão da Nintendo). Axo q a alavanca "C" do GC tah mais pra uma evolução natural dos botões "C" do N64, mas se o controle do N64 não tivesse um analógico, provavelmente o do PSX não teria nenhum tbm!!!

1. Falo por experiência própria.
Mas, para mostrar que o argumento é válido, muitas pessoas que eu conheço que utilizaram o Wiimote tiveram que passar por um período de adaptação.
2. Se for assim, o analógico é uma evolução natural do D-pad ( ou cruz ).
Agora falando sério, se esses acessórios foram utilizados em tão poucos jogos, porquê eles existem.Somente para tirar mais dinheiro dos jogadores.E a incompatibilidade não era nos jogos ( afinal, se não tivesse suporte ao acessório, ele não era lançado com o mesmo ) e sim na incoviniência do controle com o rumble pak.
Sem falar que o Dualshock era capaz de ligar o analógico/vibração, se mostrando superior ao da nintendo.

O controle digital do gamecube era uma droga.

Tuma escreveu:1. Falo por experiência própria.
Mas, para mostrar que o argumento é válido, muitas pessoas que eu conheço que utilizaram o Wiimote tiveram que passar por um período de adaptação.

2. Se for assim, o analógico é uma evolução natural do D-pad ( ou cruz ).
Agora falando sério, se esses acessórios foram utilizados em tão poucos jogos, porquê eles existem.Somente para tirar mais dinheiro dos jogadores.E a incompatibilidade não era nos jogos ( afinal, se não tivesse suporte ao acessório, ele não era lançado com o mesmo ) e sim na incoviniência do controle com o rumble pak.
Sem falar que o Dualshock era capaz de ligar o analógico/vibração, se mostrando superior ao da nintendo.

1. Deve depender de cada um então... Pq eu não tive!!!

2. E é mesmo!!! Sem ele axo q seria quase impossível jogar jogos 3D (poderia ser possível, mas seria bem + complicado).

Bom, o Memory Card (q no N64 se chama Controller Pack), foi feito pensando mais nas produtoras... Era mais pra dar liberdade de escolha pra elas (elas decidiam se queriam q o jogo fosse salvo no cartucho ou no controller pack). Aparentemente saia mais barato pra elas optar pelo salvamento no memory card.

Se vc der uma olhada na lista dos jogos do N64 compatíveis com o memory card verá q a maioria deles são jogos de terceiros (a Disney mesmo, usou em quase todos os jogos dela no N64), jogos portados de outros consoles tbm costumavam usá-lo. Jogos da Nintendo e de suas second-parties raramente usavam o memory card, e quando usavam só faziam porque o arquivo de save gerado era muito grande (caso do save do modo "Ghost" do Mario Kart 64).

O rumble pak (assim como no PSX) era só pra dar mais "realismo" aos games e a Nintendo (assim como a Sony, penso eu) não obrigava as produtoras a utilizá-lo, mas mesmo assim a lista de jogos compatíveis é bem grande e os principais jogos first/second-party do console estão nessa lista (Alguns jogos até foram relançados para aproveitar o acessório).

A incompatibilidade q vc fala é o tamanho/peso q o controle ganha quando o rumble está conectado??? Se for, eu concordo q é um pouco desconfortável... Mas da pra jogar sem problemas. E é claro q o rumble do PSX é melhor, ele foi lançado depois!!! ¬¬

Se fosse pior, seria uma vergonha dupla pra Sony!!!

Verdade...

Por exemplo...

Lançaram a vara de pescar pro dream cast , aí começaram a falar em um tópico aí , sobre a vara de pescar né...
Aí um lá falou que a vara de pescar era muito boa pra epoca...

Aí o outro rebate e diz " o wiiremote é melhor " ¬¬

Ele foi lançado depois se fosse pior a nintendo tinha que morrer

dinhoin escreveu:Verdade...

Por exemplo...

Lançaram a vara de pescar pro dream cast , aí começaram a falar em um tópico aí , sobre a vara de pescar né...
Aí um lá falou que a vara de pescar era muito boa pra epoca...

Aí o outro rebate e diz " o wiiremote é melhor " ¬¬

Ele foi lançado depois se fosse pior a nintendo tinha que morrer

Claro.seria esquisito vindo da nintendo.

Suicune escreveu:
1. Deve depender de cada um então... Pq eu não tive!!!

2. E é mesmo!!! Sem ele axo q seria quase impossível jogar jogos 3D (poderia ser possível, mas seria bem + complicado).

Bom, o Memory Card (q no N64 se chama Controller Pack), foi feito pensando mais nas produtoras... Era mais pra dar liberdade de escolha pra elas (elas decidiam se queriam q o jogo fosse salvo no cartucho ou no controller pack). Aparentemente saia mais barato pra elas optar pelo salvamento no memory card.

Se vc der uma olhada na lista dos jogos do N64 compatíveis com o memory card verá q a maioria deles são jogos de terceiros (a Disney mesmo, usou em quase todos os jogos dela no N64), jogos portados de outros consoles tbm costumavam usá-lo. Jogos da Nintendo e de suas second-parties raramente usavam o memory card, e quando usavam só faziam porque o arquivo de save gerado era muito grande (caso do save do modo "Ghost" do Mario Kart 64).

O rumble pak (assim como no PSX) era só pra dar mais "realismo" aos games e a Nintendo (assim como a Sony, penso eu) não obrigava as produtoras a utilizá-lo, mas mesmo assim a lista de jogos compatíveis é bem grande e os principais jogos first/second-party do console estão nessa lista (Alguns jogos até foram relançados para aproveitar o acessório).

A incompatibilidade q vc fala é o tamanho/peso q o controle ganha quando o rumble está conectado??? Se for, eu concordo q é um pouco desconfortável... Mas da pra jogar sem problemas. E é claro q o rumble do PSX é melhor, ele foi lançado depois!!! ¬¬

Se fosse pior, seria uma vergonha dupla pra Sony!!!

1. Acho que chegamos a um consenso.

2.Então, o tamanho deixava o controle com rumble "estranho".
E sim, pelo menos no PsOne, parecia que os jogos não haviam sido desenvolvidos com o analógico em mente, sendo realmente um acessório adicionado depois ( quando começou a fazer sentido só usá-lo ).Mas eu ainda o considero uma evolução.
Repensando o falado anteriormente, realmente a base para o desenvolvimento do analógico pode ter sido a Nintendo, entretanto, a Sony o melhorou e adicionou novas funcionalidades, como o analógico direito e formas de uso inéditas para a nintendo, sendo considerada também participante ativa na construção do analógico moderno.

Tuma escreveu:

1. Acho que chegamos a um consenso.

2.Então, o tamanho deixava o controle com rumble "estranho".
E sim, pelo menos no PsOne, parecia que os jogos não haviam sido desenvolvidos com o analógico em mente, sendo realmente um acessório adicionado depois ( quando começou a fazer sentido só usá-lo ).Mas eu ainda o considero uma evolução.
Repensando o falado anteriormente, realmente a base para o desenvolvimento do analógico pode ter sido a Nintendo, entretanto, a Sony o melhorou e adicionou novas funcionalidades, como o analógico direito e formas de uso inéditas para a nintendo, sendo considerada também participante ativa na construção do analógico moderno.

1. Sim, temos um consenso aqui!!

2. Concordo. A Sony melhorou (e muito) o analógico!!! O analógico do N64 era bom e tudo mais, mas dependendo da maneira como era usado, não durava muito tempo... Eu mesmo tive q banir Mario Party 1 do meu N64 pq os controles não iam dar conta!!!! Mas isso só aconteceu pq ele foi lançado depois, a Sony teve tempo de observar os defeitos dele e lançar algo melhor!!!

Mas de que formas de uso inéditas vc fala???

Suicune escreveu:

1. Sim, temos um consenso aqui!!

2. Concordo. A Sony melhorou (e muito) o analógico!!! O analógico do N64 era bom e tudo mais, mas dependendo da maneira como era usado, não durava muito tempo... Eu mesmo tive q banir Mario Party 1 do meu N64 pq os controles não iam dar conta!!!! Mas isso só aconteceu pq ele foi lançado depois, a Sony teve tempo de observar os defeitos dele e lançar algo melhor!!!

Mas de que formas de uso inéditas vc fala???

2. Bem, eu não sou um expert em N64, mas creio que o analógico direito do PsOne era muito melhor para controlar a camera do que qualquer botão do N64.

Tuma escreveu:

Suicune escreveu:

1. Sim, temos um consenso aqui!!

2. Concordo. A Sony melhorou (e muito) o analógico!!! O analógico do N64 era bom e tudo mais, mas dependendo da maneira como era usado, não durava muito tempo... Eu mesmo tive q banir Mario Party 1 do meu N64 pq os controles não iam dar conta!!!! Mas isso só aconteceu pq ele foi lançado depois, a Sony teve tempo de observar os defeitos dele e lançar algo melhor!!!

Mas de que formas de uso inéditas vc fala???

2. Bem, eu não sou um expert em N64, mas creio que o analógico direito do PsOne era muito melhor para controlar a camera do que qualquer botão do N64.

Tá vendo o controle? Vamos comparar com o do PS1:



Opa, não esse



N64 / PS1
Direcional / Direcional
Analógico de movimentação / Analógico Esquerdo
Botão de câmera / Analógico Direito

Simples!

A minha conclusão: A Nintendo preza pela assimetria

Fico aqui imaginando, no que o Senhor Shigeru esta trabalhando, em relação aos controles do WII 2, algo parecido com o kinect? Ou algo ainda mais ousado, como um dispositivo de captura de pensamentos? Coisa essa que já existe para PCs.

Bom...

Eles disseram que a nintendo está planejando algo revolucionário pra detona com o treco todo

Tuma escreveu:

Suicune escreveu:

1. Sim, temos um consenso aqui!!

2. Concordo. A Sony melhorou (e muito) o analógico!!! O analógico do N64 era bom e tudo mais, mas dependendo da maneira como era usado, não durava muito tempo... Eu mesmo tive q banir Mario Party 1 do meu N64 pq os controles não iam dar conta!!!! Mas isso só aconteceu pq ele foi lançado depois, a Sony teve tempo de observar os defeitos dele e lançar algo melhor!!!

Mas de que formas de uso inéditas vc fala???

2. Bem, eu não sou um expert em N64, mas creio que o analógico direito do PsOne era muito melhor para controlar a camera do que qualquer botão do N64.

Bem, não era tão inédito assim... Em alguns jogos de tiro do N64 era possível configurar o controle pra controlar a câmera pelo analógico!!! Claro q seria + confortável se tivesse um 2º analógico, mas os botões "C" nunca me decepcionaram!!!

Suicune escreveu:

Tuma escreveu:

Suicune escreveu:

1. Sim, temos um consenso aqui!!

2. Concordo. A Sony melhorou (e muito) o analógico!!! O analógico do N64 era bom e tudo mais, mas dependendo da maneira como era usado, não durava muito tempo... Eu mesmo tive q banir Mario Party 1 do meu N64 pq os controles não iam dar conta!!!! Mas isso só aconteceu pq ele foi lançado depois, a Sony teve tempo de observar os defeitos dele e lançar algo melhor!!!

Mas de que formas de uso inéditas vc fala???

2. Bem, eu não sou um expert em N64, mas creio que o analógico direito do PsOne era muito melhor para controlar a camera do que qualquer botão do N64.

Bem, não era tão inédito assim... Em alguns jogos de tiro do N64 era possível configurar o controle pra controlar a câmera pelo analógico!!! Claro q seria + confortável se tivesse um 2º analógico, mas os botões "C" nunca me decepcionaram!!!

x2
Acho que o conforto dos controles varia de acordo com a pessoa.
Eu por exemplo acho o dual-shock horrível, minha mão é grande e o analogico fica embaixo,logo meu dedão fica doendo com pouco tempo de jogo.

ahtrun escreveu:x2
Acho que o conforto dos controles varia de acordo com a pessoa.
Eu por exemplo acho o dual-shock horrível, minha mão é grande e o analogico fica embaixo,logo meu dedão fica doendo com pouco tempo de jogo.

Tem gente que odeia jogar no iPhone, eu achava que era desconfortável, mas quando joguei, achei... 'jogável'.

Eu joguei um pouco naquele da tabet Samsung, jogo de corrida da para jogar até que bem.

MasterSonicTH escreveu:

ahtrun escreveu:x2
Acho que o conforto dos controles varia de acordo com a pessoa.
Eu por exemplo acho o dual-shock horrível, minha mão é grande e o analogico fica embaixo,logo meu dedão fica doendo com pouco tempo de jogo.

Tem gente que odeia jogar no iPhone, eu achava que era desconfortável, mas quando joguei, achei... 'jogável'.

É tudo questão de hábito.

No começo é um pouco complicado mas depois que pega manha é bem tranquilo.

Ferreiratasso escreveu:Fico aqui imaginando, no que o Senhor Shigeru esta trabalhando, em relação aos controles do WII 2, algo parecido com o kinect? Ou algo ainda mais ousado, como um dispositivo de captura de pensamentos? Coisa essa que já existe para PCs.

Seria muito legal! Já imaginou como seria? Mas não sei se a tecnologia da Nintendo chegaria a este ponto! Mas seria muito bom

Quem se garante em enviar um e-mail perguntando para a Nintendo? Mesmo sabendo que a chance de uma resposta "plausivel" seria de 1 em 1 milhão.

Ferreiratasso escreveu:Eu joguei um pouco naquele da tabet Samsung, jogo de corrida da para jogar até que bem.

Achei o Galaxy Tab melhor que o iPad. pode me chamar de louco! Mas é por causa do tamanho, achei a tela mais brilhante e o Android flui bem, ao contrario dos tabs chineses... (já tive um )