Taí o motivo da SEGA ter deixado o Zeebo part-2

Ha esqueci de dizer. Este jogo nao tem loads. Ja joguei os 2. tanto este quanto aquele meio shooter que é ele no dragao atirando e passando fases!

Suicune escreveu:Entaum... Msm tendo a pirataria "a seu favor", o Saturn perdeu pro N64 aki no Brasil (q tbm tinha jogos piratas, mas em quantidade bem menor). Sem o PSX as vendas do Saturn realmente seriam maiores, mas não o suficiente para ultrapassar o N64.

Sem o PSX a Nintendo continuaria a ter o apoio das principais softhouses (talvez algumas se debandassem pro lado da SEGA, mas a maioria iria continuar com a Nintendo), e o N64 acabaria tendo os melhores exclusivos... A Square, por exmplo, teria continuado a fazer o FF VII pro N64 (talvez não ficasse como o do PSX, mas com certeza seria um sucesso).

a pirataria tava muito mais "a favor" de PSone, pq o mesmo não tinha proteção contra, o Saturn tinha, então tinha que desbloquear e era caro e arriscado

mas é muito difícil dizer o pq do sucesso ou do fracasso, em todos os casos foram uma soma de fatores que determinaram tanto os sucessos quanto os fracassos

Sim cara, mas foi o que eu disse.. nao podemos afirmar que o saturn perderia do N64.

Pois foi o que eu falei agora, a sony impediu mto o saturn de ter exclusividade com outras empresas e de lançar outros jogos q só lançou pro ps one e poderia ter lançado pro saturn.

Mtas pessoas que compraram o 64, poderia ter trocado pelo saturn mais tarde....

Pois se a sony não tivesse entrado no meio.. quem sabe o saturn não teria tido a mesma quantidade de jogos que o ps one teve? Pois que outro video game moderno na época em cd teria ???

Outra.. jogos em CD tinha mais qualidade que os de cartucho. Lógico que era um pé no saco esperar loading, mas em termos de audio e outras pequenas coisas eram melhores.

É como se vc comparar ouvir música em cd e toca fita.

Qual era melhor?

9mmsaopaulofan escreveu:
Outra.. jogos em CD tinha mais qualidade que os de cartucho. Lógico que era um pé no saco esperar loading, mas em termos de audio e outras pequenas coisas eram melhores.

É como se vc comparar ouvir música em cd e toca fita.

Qual era melhor?

claro, tinha 650mb no cd contra uns 20-30mb do cartucho, é inegável que permitia muito mais qualidade

mas era irritante que só

Bom, nem td é perfeito.

Por isso mesmo o saturn fez o cartucho 4mb, evitar loading e ter mais qualidade.

Jogue o KOF, ou o marvel vs street do saturn.. identico o da máquina e se bobear até um pouco melhor, pelo fato do jogo ser em cd

9mmsaopaulofan escreveu:Não, vc não está enganado.. eu concordo!

Mas eu disse caso a sony não tivesse entrado com o ps one, as coisas seriam bem diferentes.

Acho que os numeros de venda do saturn modificaram.. pois ia ser um unico video game de cd barato na moda contra o de cartucho do n64..

Acredito que mta gente que comprou o n64 e foi pro ps one, iria pro saturn. Bom como isso nunca aconteceu fica difícil agente falar se o saturn iria ganhar do 64.. só sei que mta gente que comprou o 64 na época como eu, se arrependeu.

Era um bom video game, mas mto caro de se manter e enquanto o 64 lançava 1 jogo.. o ps one lançava 10 e 2 deles eram mesmos títulos do 64..

Lembro qndo comprei o missão impossivel do 64 e uma semana dps lançou pro ps one. 15 REAIS do ps one, do 64 129,00. Ai acabou, não pensei 2x. Troquei o 64 pelo ps one.

Sem contar que jogos em cd tem mto mais qualidade do que de cartucho e cada cd do saturn piratex custar 10 reais e fita do 64 R$129,00

Acho que além de tudo a sony atrapalhou o saturn de lançar alguns jogos.
Se bem que me lembro até hj!! qndo o ps one lançou o fightin force, a sega foi e lançou o DIE HARD ARCADE. Até saiu uma reportagem PORRADA DIE HARD ARCADE SATURN X FIGHTIN FORCE PS ONE.

E na boa.. gosto dos 2 jogos, mais die hard arcade ficou mto mais irado..
A sega tentou, mas infelizmente a sony teve mais prioridade com lançamento de jogos.. uma pena!

Ai que ela lançou o dreamcast pra acabar com o ps one.. mas infelizmente não deu certo.. como o esquema dela ter lançado o mega em cima do NES. Pois o dream além de ter sido bem caro, o ps one jah tinha se popularizado pelo preço e quantidade de jogos. A sony sempre ganha com isso!!!

A sega sempre quis adiantar a geração.. ela sempre destruia, mas por conta disso qndo uma outra empresa entrava pra concorrer com ela na mesma geração ela perdia.. é uma pena.. mas nem td é perfeito!

Quanto o dolar tava valendo naquele tempo, segundo a wikipedia tinha jogo de n64 que nos eua chegava a custar 79 dolares.

dreifus escreveu:

Suicune escreveu:Entaum... Msm tendo a pirataria "a seu favor", o Saturn perdeu pro N64 aki no Brasil (q tbm tinha jogos piratas, mas em quantidade bem menor). Sem o PSX as vendas do Saturn realmente seriam maiores, mas não o suficiente para ultrapassar o N64.

Sem o PSX a Nintendo continuaria a ter o apoio das principais softhouses (talvez algumas se debandassem pro lado da SEGA, mas a maioria iria continuar com a Nintendo), e o N64 acabaria tendo os melhores exclusivos... A Square, por exmplo, teria continuado a fazer o FF VII pro N64 (talvez não ficasse como o do PSX, mas com certeza seria um sucesso).

a pirataria tava muito mais "a favor" de PSone, pq o mesmo não tinha proteção contra, o Saturn tinha, então tinha que desbloquear e era caro e arriscado

mas é muito difícil dizer o pq do sucesso ou do fracasso, em todos os casos foram uma soma de fatores que determinaram tanto os sucessos quanto os fracassos

O PSX tbm tinha proteção anti-pirataria (a Sony não é tão burra), só q era uma proteção ridicula!!!!

Pelo q eu li, bastava cortar/tirar/desconectar um fio lá q o console estava desbloqueado!!! Até um macaco poderia fazer isso (se treinado, é claro)!!!^^

Realmente é dificil tentar adivinhar o q teria acontecido... É por isso q só podemos ficar nas teorias. Eu por exemplo, acredito q o N64 teria saido vencedor por conta de alguns fatores como:

- Superioridade do hardware;
- Os contratos de exclusividade q a Nintendo mantinha com algumas softhouses desde a época do NES;
- A dificuldade de se programar para o Saturn.

Vale lembrar q inicialmente, a SEGA planejava fazer do saturn um console inteiramente voltada pro 2D. Ela mudou seus planos quando soube do projeto "Playstation" da Sony.

Jah a Nintendo com certeza teria feito o N64 (q talvez fosse um N32) 3D msm, jah q estava enfeitiçada com o pseudo 3D dos jogos do DK feitos pela Rare.

9mmsaopaulofan escreveu:Sim cara, mas foi o que eu disse.. nao podemos afirmar que o saturn perderia do N64.

Pois foi o que eu falei agora, a sony impediu mto o saturn de ter exclusividade com outras empresas e de lançar outros jogos q só lançou pro ps one e poderia ter lançado pro saturn.

Mtas pessoas que compraram o 64, poderia ter trocado pelo saturn mais tarde....

Pois se a sony não tivesse entrado no meio.. quem sabe o saturn não teria tido a mesma quantidade de jogos que o ps one teve? Pois que outro video game moderno na época em cd teria ???

Outra.. jogos em CD tinha mais qualidade que os de cartucho. Lógico que era um pé no saco esperar loading, mas em termos de audio e outras pequenas coisas eram melhores.

É como se vc comparar ouvir música em cd e toca fita.

Qual era melhor?

Quantas softhouses parceiras da Nintendo, a SEGA conseguiu atrair pro seu lado durante o tempo em q trabalhou com hardware??? Bem poucas né??? Q chances ela teria de fazer isso com a Saturn??? na minha opinião, bem poucas...

E isso q vc falou sobre o som... O N64 tinha um excelente hardware sonoro. Axo q foi o primeiro console a trabalhar com Douby Surround!!! Não tinha a qualidade do CD mas chegava próximo.

Mas o saturn poderia ter apanhado do mesmo jeito se o playsation na o existisse, acontece que era complciado desenvolver no saturn, pois os sdk eram pessimos, e tinha que usar a linguagem assembler para ter uma boa performance, pois a arquitetura era mal feita, 2 processadores de graficos, 1 de cd, 2 de audio e 1 para dma e geometria, e os 2 processadores não acessavam a mesma bus o que dificultava o trabalho, rumores que só a first party (am1,am2 e etc) recebiam os melhores, ja que os deles tinham melhor qualidade, o n64 tambem era dificil de ser desenvolvido, mas provavelmente era mais facil que o saturn, pois ele recebeu muitos jogos e vendeu bem.

pronto, falou de SEGA e NINTENDO e logo uma tropa de users se reunem pra debater... kkk
mas essa historia de N64, saturn e PSX é bem controversa mesmo...

Suicune escreveu:

dreifus escreveu:

Suicune escreveu:Entaum... Msm tendo a pirataria "a seu favor", o Saturn perdeu pro N64 aki no Brasil (q tbm tinha jogos piratas, mas em quantidade bem menor). Sem o PSX as vendas do Saturn realmente seriam maiores, mas não o suficiente para ultrapassar o N64.

Sem o PSX a Nintendo continuaria a ter o apoio das principais softhouses (talvez algumas se debandassem pro lado da SEGA, mas a maioria iria continuar com a Nintendo), e o N64 acabaria tendo os melhores exclusivos... A Square, por exmplo, teria continuado a fazer o FF VII pro N64 (talvez não ficasse como o do PSX, mas com certeza seria um sucesso).

a pirataria tava muito mais "a favor" de PSone, pq o mesmo não tinha proteção contra, o Saturn tinha, então tinha que desbloquear e era caro e arriscado

mas é muito difícil dizer o pq do sucesso ou do fracasso, em todos os casos foram uma soma de fatores que determinaram tanto os sucessos quanto os fracassos

O PSX tbm tinha proteção anti-pirataria (a Sony não é tão burra), só q era uma proteção ridicula!!!!

Pelo q eu li, bastava cortar/tirar/desconectar um fio lá q o console estava desbloqueado!!! Até um macaco poderia fazer isso (se treinado, é claro)!!!^^

Realmente é dificil tentar adivinhar o q teria acontecido... É por isso q só podemos ficar nas teorias. Eu por exemplo, acredito q o N64 teria saido vencedor por conta de alguns fatores como:

- Superioridade do hardware;
- Os contratos de exclusividade q a Nintendo mantinha com algumas softhouses desde a época do NES;
- A dificuldade de se programar para o Saturn.

Vale lembrar q inicialmente, a SEGA planejava fazer do saturn um console inteiramente voltada pro 2D. Ela mudou seus planos quando soube do projeto "Playstation" da Sony.

Jah a Nintendo com certeza teria feito o N64 (q talvez fosse um N32) 3D msm, jah q estava enfeitiçada com o pseudo 3D dos jogos do DK feitos pela Rare.

9mmsaopaulofan escreveu:Sim cara, mas foi o que eu disse.. nao podemos afirmar que o saturn perderia do N64.

Pois foi o que eu falei agora, a sony impediu mto o saturn de ter exclusividade com outras empresas e de lançar outros jogos q só lançou pro ps one e poderia ter lançado pro saturn.

Mtas pessoas que compraram o 64, poderia ter trocado pelo saturn mais tarde....

Pois se a sony não tivesse entrado no meio.. quem sabe o saturn não teria tido a mesma quantidade de jogos que o ps one teve? Pois que outro video game moderno na época em cd teria ???

Outra.. jogos em CD tinha mais qualidade que os de cartucho. Lógico que era um pé no saco esperar loading, mas em termos de audio e outras pequenas coisas eram melhores.

É como se vc comparar ouvir música em cd e toca fita.

Qual era melhor?

Quantas softhouses parceiras da Nintendo, a SEGA conseguiu atrair pro seu lado durante o tempo em q trabalhou com hardware??? Bem poucas né??? Q chances ela teria de fazer isso com a Saturn??? na minha opinião, bem poucas...

E isso q vc falou sobre o som... O N64 tinha um excelente hardware sonoro. Axo q foi o primeiro console a trabalhar com Double Surround!!! Não tinha a qualidade do CD mas chegava próximo.

Sim, mas se não tivesse a sony no meio, concerteza o saturn teria o dobro de jogos que ele tem... muito mais empresas estariam com ele. Ia ser uma briga boa na minha opinião.. e não tem como falar pra vc qual seria o vencedor dessa briga, pois cada um tem seus pontos positivos e negativos.

Por ex o controle do 64 era legal, moderno, e etc.. porém o controle do saturn até hj nego fala que pra jogar jogos de luta era o melhor de todos.

E é verdade, o controle do saturn era mto bom, gostoso de jogar, e fácil..
Po controle do saturn na minha opinião dava um banho no do ps one. Bem mais fácil de soltar um Hadouken por ex..

Vc falou de superioridade de hardware que o 64 tinha.. lógico, afinal ele era 64 bits.. mas mesmo assim ele perdeu dos 32bits do psone por uma série de outros fatores.. então prova que o saturn com seus 32 bits tb poderia ter vencido se não tivesse o ps one por causa desses mesmos fatores que o ps one venceu o 64.

Pois o hardware do 64 tb era superior do ps one.. afinal de contas saturn e ps one ambos eram quase iguais de potencia..

Infelizmente nunca joguei num Saturn!!! Aki no meu "bairro" só conheço 2 pessoas q tiveram um Saturn (um deles se livrou do Saturn e comprou um N64 depois).

Pessoalmente eu só vi o Saturn uma vez na vida... Pode ser q no quesiro games de luta o Saturn ganhe do N64 (jah q o N64 tem poucos e péssimos jogos de luta, salvo rarissimas exceções. E isso, provavelmente, não teria mudado com a ausência do PSX).

Mas e quanto aos outros gêneros??? Quem será q teria os FF e os DQ??? Quem iria ter os melhores FTS???

O PSX venceu o N64, porque tinha exclusividade sobre franquias de grande apelo popular (Tipo Final Fantasy). Lembra q a SEGA sofreu bastente com isso, jah q a Nintendo fazia o mesmo com ela na 3ª/4ª geração???

Ter bons exclusivos é um fator importantissimo pra determinar o console campeão de uma geração!!! Sempre foi assim!!!

Bom concerteza seu amigo trocou pelo n64 pq era novidade.. massss após tê-lo quem garante que ele não se arrependeria dps? Claro, se o saturn tivesse seguido o caminho sem o ps one no meio.. lançando mto mais jogos que ele tem hoje.

Mas é claro que não podemos generalizar.. tinha uns cara que concerteza preferia o n64 do que os outros dois.

9mmsaopaulofan escreveu:Bom concerteza seu amigo trocou pelo n64 pq era novidade.. massss após tê-lo quem garante que ele não se arrependeria dps? Claro, se o saturn tivesse seguido o caminho sem o ps one no meio.. lançando mto mais jogos que ele tem hoje.

Mas é claro que não podemos generalizar.. tinha uns cara que concerteza preferia o n64 do que os outros dois.

Euzinha... prefiria o N64 do que o Saturno e o PSX juntos...
Nada se comparava a jogar Zelda OoT, Mario Kart (com 4 players), mario Party (com 4 players), Super Smash Bros. (com 4 players), 007 GoldenEye (com 4 players), mario Tennis (com 4 players)...vixi... dava pra ficar a noite toda contando vantagem do N64...

9mmsaopaulofan escreveu:Bom concerteza seu amigo trocou pelo n64 pq era novidade.. massss após tê-lo quem garante que ele não se arrependeria dps? Claro, se o saturn tivesse seguido o caminho sem o ps one no meio.. lançando mto mais jogos que ele tem hoje.

Mas é claro que não podemos generalizar.. tinha uns cara que concerteza preferia o n64 do que os outros dois.

Na verdade, quando ele se livrou do Saturn eu nem conhecia ele ainda (fiquei sabendo do Saturn dele só uns tempão depois de ter conhecido ele)

Ele adquiriu o N64 uns 2 anos depois de vender o Saturn dele (ele diz q pegou o N64 por causa do Zelda Ocarina). Axo q ele não se arrependeu pois tem o N64 até hj (com quase 30 cartuchos).

Mas concordo, sem o PSX o Saturn teria uma biblioteca maior... mas o N64 tbm teria.

Mayra escreveu:

9mmsaopaulofan escreveu:Bom concerteza seu amigo trocou pelo n64 pq era novidade.. massss após tê-lo quem garante que ele não se arrependeria dps? Claro, se o saturn tivesse seguido o caminho sem o ps one no meio.. lançando mto mais jogos que ele tem hoje.

Mas é claro que não podemos generalizar.. tinha uns cara que concerteza preferia o n64 do que os outros dois.

Euzinha... prefiria o N64 do que o Saturno e o PSX juntos...
Nada se comparava a jogar Zelda OoT, Mario Kart (com 4 players), mario Party (com 4 players), Super Smash Bros. (com 4 players), 007 GoldenEye (com 4 players), mario Tennis (com 4 players)...vixi... dava pra ficar a noite toda contando vantagem do N64...

[2]

double post.. da proxima vc está fora Suicune, porra, ta achando que aqui é o que?

huahua brincadeira.

É como se um simples funcionário manda-se o dono da empresa embora..

Agora.. Mayra, claro que quem gosta da nintendo, iria ficar com o N64, ele tinha vantagens, um deles é pode jogar em 4 players e ter os jogos da nintendo. Resumindo N64 na epoca era video game pra quem gostava dos exclusivos da nintendo!

Po goldeneye do 64, era ótimo.. da pau em mtos que tem por ai do cube.. até do wii.. se bem que se o wii fazer o remake como o zero disse.. vai ser ótimo!!

Na minha opinião (diversão, claro que não em gráficos) o melhor 007 lançado foi o do 64..

Por isso que eu sempre falo.. gráfico não é diversão

Zeebo x Playstation 2

entenderam????

Pra mim a Sony só veio pra embaçar o bagulho e atrapalhar os outros, sempre achei que faltava alma de gamer pra ela.

Fora o DVD e o Blu-ray embutidos no videogame, alguém se lembra de outra inovação (reparem que não falo sobre evolução, números só servem pra tirar onda) relevante da Sony para os videogames?

9mmsaopaulofan escreveu:double post.. da proxima vc está fora Suicune, porra, ta achando que aqui é o que?

huahua brincadeira.

É como se um simples funcionário manda-se o dono da empresa embora..

Agora.. Mayra, claro que quem gosta da nintendo, iria ficar com o N64, ele tinha vantagens, um deles é pode jogar em 4 players e ter os jogos da nintendo. Resumindo N64 na epoca era video game pra quem gostava dos exclusivos da nintendo!

Po goldeneye do 64, era ótimo.. da pau em mtos que tem por ai do cube.. até do wii.. se bem que se o wii fazer o remake como o zero disse.. vai ser ótimo!!

Na minha opinião (diversão, claro que não em gráficos) o melhor 007 lançado foi o do 64..

Por isso que eu sempre falo.. gráfico não é diversão

Zeebo x Playstation 2

entenderam????

Eu fui repostar a minha resposta pra poder comentar o post da Mayra e acabei esquecendo de apagar o post antigo... Mas ficarei de olho na próxima!!!

Pois é, 007 foi "O" FPS da 5ª geração!!! Lembro q no Fliper q eu ia as vezes tinha uns 5 SNES, uns 6 PSX e um único N64... O pessoal só jogava GoldenEye no N64, dava a até raiva!!! Cheguei a pensar q era o único jogo do N64 q prestava (na época, eu não conhecia ele direito)!!! Ainda bem q depois vi q estava errado!!!

Diegobras escreveu:Pra mim a Sony só veio pra embaçar o bagulho e atrapalhar os outros, sempre achei que faltava alma de gamer pra ela.

Fora o DVD e o Blu-ray embutidos no videogame, alguém se lembra de outra inovação (reparem que não falo sobre evolução, números só servem pra tirar onda) relevante da Sony para os videogames?

Bom, apesar de ter descaradamente copiado do N64, gostei da função rumble embutida no controle e da melhorada nos analógicos q ela fez... (embora isso fosse uma evolução natural do controle do N64, e se não fosse feito por ela, teria sido feito pela SEGA no DC ou, pela própria Nintendo no GC).

Teve tbm aquela porcaria do Eye Toy!!! Mas não sei se posso considerar aquilo uma inovação...

Bom eu tive o saturn na epoca em que todos tinha psone!
Não sei porque mas os vgs da sega me atraiam mais que os outros! Aqui vai a lista de jogos do saturn que tornam este console tao especial:

Castlevania: Symphony Of The Night (pra que versao do psone? no saturn vc tinha a maria e os graficos 2D eram muito mais limpinhos que os do psone)
Panzer Dragoon (Qm nao jogou tem que jogar)
Nights (Sem palavras)
Grandia (versao do saturn melhor)
Deep fear (estilo resident mas com uma historia e cgs de tirar o folego)
Mr. Bones (O divertido jogo do esqueleto doidao!)
Burning Rangers (Custei a zerar jogo fudido de dificil!)
Shining Force (Uma das series mais fantasticas de rpg/estrategia pena que nao levaram a serie a diante com dignidade)
Sonic R (Sonic e seus amigos disputando umas corridas "corrida mesmo sem carro")
Saturn Bomberman (Talvez uma das versoes mais completas de bomberman)
Clockwork Knight (Lindo!)
Astal (Lindo!)

Nem vou citar (todos os de luta/corrida)
Saturn teve muitos titulos de peso e bem mais trabalhados que o psone/N64 o problema foi que as pessoas ignoraram isso e o saturn foi ter seu reconhecimento assim como o dreamcast mais no japao! Más eu tinha saturn e realmente ele me divertia. Psone tinha mais jogos e todo mundo tinha. Mas nao era a mesma coisa. Embora a sega tenha pisado na bola. Ela sabia fazer consoles voltados a "diversao" e ta imprimindo isso nos jogos que ela lança agora. Ate acho que vao lançar um console. Mas isso quando todos estiverem dependentes de seus jogos como os NBA/VIRTUA TENIS ETC.. ai eles lançam um console e monopoliza os jogos! Eu faria isso. A sony veio só para avacalhar as coisas. A maioria dos jogos de seus consoles tem apelo de violencia! Se fosse só a sega/nintendo no mercado forte. Talvez hoje em dia a gente teria um dreamcast 2 com facilidade de se jogar on-line e muitos jogos multplayer talvez a nintendo estivesse explorando o wii melhor. Eu nao vejo futuro para o mercado de games mais nao. A capcom jogou no lixo suas melhores series: Resident evil (meu deus depois do code veronica só saiu porcaria agora tem esse 5 que de resident evil nao tem nada!) Conseguiu tirar toda a simplicidade do street fighter para criar um jogo que o ponto mais legal é ficar vendo a animação do personagem quando ele da um special SFIV! A sega recentemente assumindo que quer voltar as origens anunciando um sonic 2D! O zeebo tem tudo para se dar bem. Pq o mercado ta carente! Quem perde tempo com esses jogos de xbox360/ps3 hoje em dia ou nao jogaram a "era de ouro" ou sao influenciados por violencia e graficos! Eu nao ficaria jogando um jogo como se fosse obrigaçao! Muita gente ta indo nessa onda de jogos surrealistas só pra dizer que tem xbox360/ps3 etc. que joga crysis e que é fodao. São jogos tao idiotas! Eu tava observando o assassin creed destes consoles e derrepente vejo uma versao do IPHONE com muito mais dinamica, jogabilidade muito mais atraente e graficos simples que tornam o jogo mais divertido. E fiquei pensando PQ essa maldita ditadura do que é mais moderno é o melhor?

Esse Nights (ou uma continuação dele) saiu no Wii... Ele teve péssimas críticas!!!

Claro que teve pessimas criticas! É um jogo que nao pode sair de um console da sega. Sem falar que quando foi relançando no wii pegou o mercado em uma fase onde os criticos puxam sardinha para jogos como GOW. Quem criticou o nigths nem teve ter noçao da grandiosidade do jogo!

Na verdade as críticas populares tbm não são muito boas... Inclusive de quem jogou o original no Saturn.

É o tempo do saturn era muito bom pena que seu tempo foi curto tenho esse VG aq ate hj,como foi citado lembro e admiro muito o jogo MR BONES animal muito loco tinha um jogo chamado D tambem da hora e muitos outros,e voltando ao assunto da SEGA,me parece que a exclusividade da Sony seria apenas nos jogos do dreamcast então talves explique a demora de um jogo para o zeebo talvez tenq fazer um sonic novo quem sabe aquela versão q não saiu pro saturno.

Suicune escreveu:

9mmsaopaulofan escreveu:double post.. da proxima vc está fora Suicune, porra, ta achando que aqui é o que?

huahua brincadeira.

É como se um simples funcionário manda-se o dono da empresa embora..

Agora.. Mayra, claro que quem gosta da nintendo, iria ficar com o N64, ele tinha vantagens, um deles é pode jogar em 4 players e ter os jogos da nintendo. Resumindo N64 na epoca era video game pra quem gostava dos exclusivos da nintendo!

Po goldeneye do 64, era ótimo.. da pau em mtos que tem por ai do cube.. até do wii.. se bem que se o wii fazer o remake como o zero disse.. vai ser ótimo!!

Na minha opinião (diversão, claro que não em gráficos) o melhor 007 lançado foi o do 64..

Por isso que eu sempre falo.. gráfico não é diversão

Zeebo x Playstation 2

entenderam????

Eu fui repostar a minha resposta pra poder comentar o post da Mayra e acabei esquecendo de apagar o post antigo... Mas ficarei de olho na próxima!!!

Pois é, 007 foi "O" FPS da 5ª geração!!! Lembro q no Fliper q eu ia as vezes tinha uns 5 SNES, uns 6 PSX e um único N64... O pessoal só jogava GoldenEye no N64, dava a até raiva!!! Cheguei a pensar q era o único jogo do N64 q prestava (na época, eu não conhecia ele direito)!!! Ainda bem q depois vi q estava errado!!!

Diegobras escreveu:Pra mim a Sony só veio pra embaçar o bagulho e atrapalhar os outros, sempre achei que faltava alma de gamer pra ela.

Fora o DVD e o Blu-ray embutidos no videogame, alguém se lembra de outra inovação (reparem que não falo sobre evolução, números só servem pra tirar onda) relevante da Sony para os videogames?

Bom, apesar de ter descaradamente copiado do N64, gostei da função rumble embutida no controle e da melhorada nos analógicos q ela fez... (embora isso fosse uma evolução natural do controle do N64, e se não fosse feito por ela, teria sido feito pela SEGA no DC ou, pela própria Nintendo no GC).

Teve tbm aquela porcaria do Eye Toy!!! Mas não sei se posso considerar aquilo uma inovação...

O DC tinha mais de um acessório parecido, e anos antes do PS2! (só achei foto de um, mas já tive a oportunidade de comprar o outro). Até o gameboy já teve câmera pra acoplar, muito antes do PS2...
Até agora nenhuma inovação da Sony. Lembrou de mais alguma coisa, Suicune??

ZeeboTectoy escreveu:Bom eu tive o saturn na epoca em que todos tinha psone!
Não sei porque mas os vgs da sega me atraiam mais que os outros! Aqui vai a lista de jogos do saturn que tornam este console tao especial:

Castlevania: Symphony Of The Night (pra que versao do psone? no saturn vc tinha a maria e os graficos 2D eram muito mais limpinhos que os do psone)
Panzer Dragoon (Qm nao jogou tem que jogar)
Nights (Sem palavras)
Grandia (versao do saturn melhor)
Deep fear (estilo resident mas com uma historia e cgs de tirar o folego)
Mr. Bones (O divertido jogo do esqueleto doidao!)
Burning Rangers (Custei a zerar jogo fudido de dificil!)
Shining Force (Uma das series mais fantasticas de rpg/estrategia pena que nao levaram a serie a diante com dignidade)
Sonic R (Sonic e seus amigos disputando umas corridas "corrida mesmo sem carro")
Saturn Bomberman (Talvez uma das versoes mais completas de bomberman)
Clockwork Knight (Lindo!)
Astal (Lindo!)

Nem vou citar (todos os de luta/corrida)
Saturn teve muitos titulos de peso e bem mais trabalhados que o psone/N64 o problema foi que as pessoas ignoraram isso e o saturn foi ter seu reconhecimento assim como o dreamcast mais no japao! Más eu tinha saturn e realmente ele me divertia. Psone tinha mais jogos e todo mundo tinha. Mas nao era a mesma coisa. Embora a sega tenha pisado na bola. Ela sabia fazer consoles voltados a "diversao" e ta imprimindo isso nos jogos que ela lança agora. Ate acho que vao lançar um console. Mas isso quando todos estiverem dependentes de seus jogos como os NBA/VIRTUA TENIS ETC.. ai eles lançam um console e monopoliza os jogos! Eu faria isso. A sony veio só para avacalhar as coisas. A maioria dos jogos de seus consoles tem apelo de violencia! Se fosse só a sega/nintendo no mercado forte. Talvez hoje em dia a gente teria um dreamcast 2 com facilidade de se jogar on-line e muitos jogos multplayer talvez a nintendo estivesse explorando o wii melhor. Eu nao vejo futuro para o mercado de games mais nao. A capcom jogou no lixo suas melhores series: Resident evil (meu deus depois do code veronica só saiu porcaria agora tem esse 5 que de resident evil nao tem nada!) Conseguiu tirar toda a simplicidade do street fighter para criar um jogo que o ponto mais legal é ficar vendo a animação do personagem quando ele da um special SFIV! A sega recentemente assumindo que quer voltar as origens anunciando um sonic 2D! O zeebo tem tudo para se dar bem. Pq o mercado ta carente! Quem perde tempo com esses jogos de xbox360/ps3 hoje em dia ou nao jogaram a "era de ouro" ou sao influenciados por violencia e graficos! Eu nao ficaria jogando um jogo como se fosse obrigaçao! Muita gente ta indo nessa onda de jogos surrealistas só pra dizer que tem xbox360/ps3 etc. que joga crysis e que é fodao. São jogos tao idiotas! Eu tava observando o assassin creed destes consoles e derrepente vejo uma versao do IPHONE com muito mais dinamica, jogabilidade muito mais atraente e graficos simples que tornam o jogo mais divertido. E fiquei pensando PQ essa maldita ditadura do que é mais moderno é o melhor?

Concordo em número e grau, cara... Por isso que falei em inovação e não em evolução. Esses zilhões de triângulos, quadrilhões de gigabytes de capacidade de armazenamento só servem pra tirar onda, mas não resolvem o problema da diversão.

A inovação você reconhece quando você conta algo pra alguém, e precisa explicar como funciona. Já a evolução (que a Sony é campeã) você conta com simples números, não precisa explicar nada.



Adivinha o nome da câmera pro Dreamcast...................................... DREAM EYE!!!! A cópia da Sony chama EYE Toy!!!!!

Nights é uma verdadeira obra de arte assim como SHENMUE nunca vao existir jogos no mesmo nivel!

https://www.youtube.com/watch?v=WjF3rDuRatc&feature=related

SHENMUE muito loko e esse era pra ser lancado no saturno lembra?