Re: Zeebo Next Gen - Um Fã Apenas Sonhando

por dinhoin Qui 3 Fev 2011 - 3:10

Esse problema da antena foi resolvida com uma capinha especial tongue

Já os iphones que explodem são repostos pela aplle antes do dono perceber que esplodiu Razz

E K entre nós...

Pode até ter cel com mais potencia que o iphone , mas não adianta ser assim e não rodar os exclusivos dele Very Happy

por MasterSonicTH Qui 3 Fev 2011 - 14:37

Aplle é foda... Laughing

Imagina como o Atrix deve rodar os jogos que rodam travados no Android e lisinho no iPhone...

por Ferreiratasso Qui 3 Fev 2011 - 17:44

MasterSonicTH escreveu:Aplle é foda...
Imagina como o Atrix deve rodar os jogos que rodam travados no Android e lisinho no iPhone...

É, mas hoje em dia se vende muito mais android do iPhones.

por Alfinete Qui 3 Fev 2011 - 17:49

Ferreiratasso escreveu:
MasterSonicTH escreveu:Aplle é foda...
Imagina como o Atrix deve rodar os jogos que rodam travados no Android e lisinho no iPhone...
É, mas hoje em dia se vende muito mais android do iPhones.

Sim, mas existe uma diferença.

Android é um sistema operacional que pode estar em diversos aparelhos movéis.

O Iphone tem um sistema unico, que só funciona nele.

Natural que o Android venda mais sim.

por dinhoin Sex 4 Fev 2011 - 2:11

O android é open source...
Ou seja , qualquer um que conheça do assunto pode dar uma "melhorada" no treco Very Happy

por Ferreiratasso Sex 4 Fev 2011 - 2:27

Alfinete escreveu:
Ferreiratasso escreveu:
MasterSonicTH escreveu:Aplle é foda...
Imagina como o Atrix deve rodar os jogos que rodam travados no Android e lisinho no iPhone...
É, mas hoje em dia se vende muito mais android do iPhones.

Sim, mas existe uma diferença.

Android é um sistema operacional que pode estar em diversos aparelhos movéis.

O Iphone tem um sistema unico, que só funciona nele.

Natural que o Android venda mais sim.

Exato, essa foi a melhor tática encontrada pelo Google, para derrotar seu principal rival nos OS mobiles.

por mv2011 Sex 4 Fev 2011 - 3:53

Zeebo com android?seria legal.ainda mais a versão 3.0.

por Alfinete Sex 4 Fev 2011 - 5:15

mv2011 escreveu:Zeebo com android?seria legal.ainda mais a versão 3.0.

Parem de sonhar!

A versão 3.0 ( HoneyComb ) é apenas para tablets e precisa de um hardware bem parrudo.

por daniels Sex 4 Fev 2011 - 19:39

O máximo no Zeebo seria um Android 1.5 ou 1.6 adaptado.

por Ferreiratasso Sex 4 Fev 2011 - 20:09

daniels escreveu:O máximo no Zeebo seria um Android 1.5 ou 1.6 adaptado.

O que já seria bem melhor que esse OS porco que ele tem.

por Tuma Sex 4 Fev 2011 - 21:17

Alfinete escreveu:
dino_rox escreveu:Mas o problema do zeebo ñ é o hardware.
O hardware do zeebo poderia ser melhor q o do ps3, sem jogos não passaria de um desperdício.

Com certeza.

O iphone por exemplo. Ele é considerado o melhor celular do mundo atualmente não porque é mais poderoso em termos de hardware, mas é porque é o melhor planejado. Não adianta ter um hardware mega-foda se a experiencia com o usuario não for satisfatória.

Ele não é considerado o melhor celular do mundo.
Ele é considerado o celular cult do momento.
Ex: Ele só vende tanto, devido ao marketing da Apple e ao fato de estar na moda ter um.
Existem celulares da Motorola,LG e Samsung muito melhores do que ele.

MasterSonicTH escreveu:Aplle é foda...
Imagina como o Atrix deve rodar os jogos que rodam travados no Android e lisinho no iPhone...

O Atrix pisa o iPad E O iPhone JUNTOS.
Ele pode ser usado como notebook ou até desktop.

por Alfinete Sáb 5 Fev 2011 - 2:30

Tuma escreveu:
Alfinete escreveu:
dino_rox escreveu:Mas o problema do zeebo ñ é o hardware.
O hardware do zeebo poderia ser melhor q o do ps3, sem jogos não passaria de um desperdício.

Com certeza.

O iphone por exemplo. Ele é considerado o melhor celular do mundo atualmente não porque é mais poderoso em termos de hardware, mas é porque é o melhor planejado. Não adianta ter um hardware mega-foda se a experiencia com o usuario não for satisfatória.

Ele não é considerado o melhor celular do mundo.
Ele é considerado o celular cult do momento.
Ex: Ele só vende tanto, devido ao marketing da Apple e ao fato de estar na moda ter um.
Existem celulares da Motorola,LG e Samsung muito melhores do que ele.

MasterSonicTH escreveu:Aplle é foda...
Imagina como o Atrix deve rodar os jogos que rodam travados no Android e lisinho no iPhone...

O Atrix pisa o iPad E O iPhone JUNTOS.
Ele pode ser usado como notebook ou até desktop.

Quando eu digo melhor, não digo melhor hardware, digo melhor experiencia com o usuario, facilidade de uso e biblioteca de arquivos. Nisso a Apple ganhar de qualquer um atualmente.
Concordo que realmente seja moda atualmente ter produtos da Apple mas isso não nega o fato dos produtos dela terem muita qualidade.

por ari789 Sáb 5 Fev 2011 - 2:34

acho o ipad melhor que todos ... =D

prefiro ipad do que nootbook pelo menos não mi dar dor de cabeca xD

por Alfinete Sáb 5 Fev 2011 - 6:29

ari789 escreveu:acho o ipad melhor que todos ... =D

prefiro ipad do que nootbook pelo menos não mi dar dor de cabeca xD

O Ipad é muito bom sim Ari, porém ainda não substitui um notebook não.

por ari789 Sáb 5 Fev 2011 - 11:54

=D pra min sim noot book e computador mi dão dor de cabeca em cerca de 15 minutos porque eu não sei o noot book ai é so depois de 30 minutos

por isso prefiro acessar no zeebo demora um pouco para eu ficar sem dor de cabeca =D

por Agulha Sáb 5 Fev 2011 - 13:46

juro que qdo vi o nome desse topico pensei que era algo do tipo...
Zeebo Next Gen - Um Fã Apenas Sonhando - Página 2 2i260pw

por MasterSonicTH Sáb 5 Fev 2011 - 16:58

Alfinete escreveu:
mv2011 escreveu:Zeebo com android?seria legal.ainda mais a versão 3.0.

Parem de sonhar!

A versão 3.0 ( HoneyComb ) é apenas para tablets e precisa de um hardware bem parrudo.

O mv tá viajando...

Ferreiratasso escreveu:
daniels escreveu:O máximo no Zeebo seria um Android 1.5 ou 1.6 adaptado.
O que já seria bem melhor que esse OS porco que ele tem.

O 1.6 é bastante comum em tablets e smartphones chineses = pirat

E funcionam bem em hardwares piores que o do Zeebo. Acho que fazer um esforço pra trazer no mínimo a 2.1 já estaria de bom tamanho, daria pra rodar os jogos mais novos do Android... cheers

por daniels Sáb 5 Fev 2011 - 18:58

ari789 escreveu:acho o ipad melhor que todos ... =D

prefiro ipad do que nootbook pelo menos não mi dar dor de cabeca xD

Nossa, eu realmente não te entendo

por dinhoin Sáb 5 Fev 2011 - 20:02

Se for daqueles notebooks q vc falo q tem , prefiro 1 milhão de vezes o ipad!!

Na verdade se for pensar pelos jogos, o ipad é muito melhor!!

E agora o ipad tem onlive também , imagina jogar assasins creed brotehood (aquele do xbox 360 ) no ipad Wink

por Agulha Sáb 5 Fev 2011 - 20:58

para jogos....ipad melhor que jogos de pc????

0_o

ipad é um iphonizão...apenas isso...sebem que pelo tamanho da tela é mais confortavel de jogar com ele... mas
o online é um serviço voltado para os gringos...e ate um reles n95 ou iphone rodam Crysis no onlive

por Alfinete Sáb 5 Fev 2011 - 23:32

É, vocês estão viajando um pouco.

O Ipad é basicamente um Iphone grandão mesmo. O que o grande faz, o pequeno faz. Quer dizer, quase tudo.

por STX Dom 6 Fev 2011 - 0:19

um iPad feito pela Zeebo inc poderia se chamar zPad...OH WAIT!

por mv2011 Dom 6 Fev 2011 - 1:13

STX escreveu:um iPad feito pela Zeebo inc poderia se chamar zPad...OH WAIT!

Nossa,a imaginação anda solta aqui.zpad!!!o mundo não está preparado para isso.

por PapagaioPB Dom 6 Fev 2011 - 13:28

Olá Pessoal!!

Essa semana foi meio puxada no trabalho e não tive tempo de acompanhar o tópico, por isso vou responder algumas observações mais antigas.

knuck escreveu:
Você sabe que frequência de clock não é a única coisa que importa para medir capacidade de processamento né? ARM é INFINITAMENTE mais lenta que PowerPC (360 e PS3). PowerVR implementa OpenGL ES 2.0, contra o OpenGL mais completo e novo das placas para computador (tipo a GTX citada) e també com MUITO MENOS unidades de shaders.

Olá knuck, tudo bem?

Como você mesmo falou a velocidade de processamento não é única coisa a ser considerada para comparar arquiteturas de processamento como ARM, x86 e PowerPC, essas são as três famílias mais conhecidas, o correto é além disso, verificar o desempenho por clock, nunca vi uma comparação entre ARM e PowerPC porque eles nunca entraram no mesmo mercado, agente está vendo uma coparação entre ARM e x86 agora porque eles vão brigar no mesmo mercado e me parece que o ARM é bem melhor que o x86 nas mesmas condições, como o PowerPC também é bem melhor que o x86 em condições iguais seria muito bom ver uma comparação entre PowerPC e ARM, agente vai poder ver isso justamente com essa arquitetura cortex A15 já que ele também tem foco em servidores e desktops de alto desempenho, essa arquitetura é que irá fazer parte do projeto Denver da NVIDIA, aqui tem um texto bastante explicativo sobre esse projeto:

http://www.adrenaline.com.br/tecnologia/noticias/7366/projeto-denver-tegra-4-chegara-em-2013-com-super-gpu-maxwell-de-22nm.html

Falando um pouco da linha PowerVR, elas implementam sim tanto OpenGL 2.0 e 2.1 (depende da versão) como Directx 9.0c nas mesmas especificações que os chips NVIDIA e AMD/ATI o OpenGL ES é implementado nas versões para dispositivos móveis devido a limites de consumo de energia, quando se fala em placas para dispositivos de mesa eles implementão as especificações completas, só para citar mais um exemplo, a linha PowerVR sempre foi usada pela SEGA em seus arcades, ela parou depois que faliu.

Aqui tem um bom texto sobre as placas da PowerVR:

http://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR

Olha ai um exemplo do que o Zeebo NG poderia fazer com facilidade Smile

Bom pessoal, depois eu vou comentar sobre os celulares que vocês estão citando e mostra como essas especificações para o futuro e SONHADO Zeebo NG são ótimas no meu ponto de vista Smile

Até mais.

por knuck Seg 7 Fev 2011 - 18:49

PapagaioPB escreveu:Como você mesmo falou a velocidade de processamento não é única coisa a ser considerada para comparar arquiteturas de processamento como ARM, x86 e PowerPC, essas são as três famílias mais conhecidas, o correto é além disso, verificar o desempenho por clock, nunca vi uma comparação entre ARM e PowerPC porque eles nunca entraram no mesmo mercado, agente está vendo uma coparação entre ARM e x86 agora porque eles vão brigar no mesmo mercado e me parece que o ARM é bem melhor que o x86 nas mesmas condições, como o PowerPC também é bem melhor que o x86 em condições iguais seria muito bom ver uma comparação entre PowerPC e ARM, agente vai poder ver isso justamente com essa arquitetura cortex A15 já que ele também tem foco em servidores e desktops de alto desempenho, essa arquitetura é que irá fazer parte do projeto Denver da NVIDIA, aqui tem um texto bastante explicativo sobre esse projeto:

http://www.adrenaline.com.br/tecnologia/noticias/7366/projeto-denver-tegra-4-chegara-em-2013-com-super-gpu-maxwell-de-22nm.html

http://vanshardware.com/2010/08/mirror-the-coming-war-arm-versus-x86/
Nesse link compararam um Cortex A8 à um Atom de mesmo clock. ARM perde feio. Eu acho que podemos concluir que a diferença de um A15 para um x86 de mesmo poder seria maior ainda.

Quanto a PowerVR, o chip comparado não tem a potência de uma GTX 260. Chips mais novos podem sim ser mais potentes, não faço ideia, mas duvido que se compare à uma gtx 260.

por Conteúdo patrocinado